侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

行業(yè)發(fā)展五道關(guān)口 安防企業(yè)如何超車?

隨著行業(yè)發(fā)展進(jìn)入轉(zhuǎn)型升級(jí)期,市場(chǎng)風(fēng)向也是變化莫測(cè),傳統(tǒng)市場(chǎng)與眾多新興細(xì)分領(lǐng)域輪流“坐莊”,上游廠家的技術(shù)、產(chǎn)品創(chuàng)新促進(jìn)終端市場(chǎng)增長的同時(shí),終端市場(chǎng)的產(chǎn)品需求熱點(diǎn)也在影響著上游廠家的研發(fā)、生產(chǎn)等活動(dòng)。在這個(gè)過程中,對(duì)于眾多安防企業(yè)來說,選擇成為最重要的事情,企業(yè)家眼光既要向外,看到市場(chǎng)變化及趨勢(shì);又要向內(nèi),審視企業(yè)自身優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力。在轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中,安防企業(yè)需要攻克五道關(guān)口。

研發(fā)關(guān)

不少安防企業(yè)“重生產(chǎn)輕研發(fā)、重引進(jìn)輕消化、重模仿輕創(chuàng)新”,導(dǎo)致“大錢搞引進(jìn)、小錢搞改革、沒錢搞消化”的問題依然普遍存在,這種發(fā)展觀念和模式慣性,嚴(yán)重制約了企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和創(chuàng)新發(fā)展。

創(chuàng)新關(guān)

面對(duì)日益加劇的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)深知若技術(shù)創(chuàng)新跟不上時(shí)代潮流,就不能生產(chǎn)出市場(chǎng)所需求的新產(chǎn)品,企業(yè)生存便成問題,在激烈的行業(yè)洗牌淘汰過程中只能走向告別。因此,加快創(chuàng)新已成為安防企業(yè)的共識(shí),但原始創(chuàng)新少、核心技術(shù)落后依然是行業(yè)長期存在的問題。

渠道關(guān)

隨著智能安防時(shí)代的到來,“互聯(lián)網(wǎng)+”、人工智能、大數(shù)據(jù)、機(jī)器視覺、深度學(xué)習(xí)和云計(jì)算等信息技術(shù)在安防行業(yè)的深度應(yīng)用,日益擴(kuò)展的市場(chǎng)空間使得“渠道”的作用日漸重要。在業(yè)界,甚至有了“得渠道者得天下”的說法。營銷渠道的薄弱不但嚴(yán)重阻礙企業(yè)的發(fā)展壯大,還會(huì)威脅到企業(yè)的生存。而一個(gè)好的渠道能快速幫企業(yè)把產(chǎn)品做精、做大、做深,能幫助企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勝地位。

人才關(guān)

作為安防企業(yè),如何應(yīng)對(duì)來襲的人工智能化浪潮?人才是不可或缺的必要條件,F(xiàn)階段,中國在發(fā)展人工智能領(lǐng)域更多地依賴于海外人才的引進(jìn),國內(nèi)本土人才尤其是高層次的人才十分稀缺。受此影響,安防產(chǎn)業(yè)的AI人才的供給已經(jīng)跟不上智能化產(chǎn)品和技術(shù)的研發(fā)步伐,具有技術(shù)創(chuàng)新能力和商業(yè)頭腦的復(fù)合型人才更是稀缺。

標(biāo)準(zhǔn)關(guān)

由于缺乏標(biāo)準(zhǔn),安防產(chǎn)品難以上升到更高的平臺(tái),系統(tǒng)集成商無法將市場(chǎng)上同類型的產(chǎn)品用于同一平臺(tái)上,當(dāng)市場(chǎng)上的同類產(chǎn)品無法兼容時(shí),消費(fèi)者就要走更多的彎路。安防產(chǎn)品應(yīng)該制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),各大系統(tǒng)相互兼容,各大平臺(tái)相互對(duì)接,如此,產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)才能省時(shí)省力,市場(chǎng)才能做大做強(qiáng)。

結(jié)語

回顧現(xiàn)在的安防行業(yè),大浪淘沙始得金。還能在這個(gè)行業(yè)穩(wěn)穩(wěn)矗立的,無一不是堅(jiān)持創(chuàng)新及質(zhì)量的良心企業(yè)。常言到,人無信不立,業(yè)無信不興。在安防產(chǎn)業(yè)高增長大潮衰退的今天,安防企業(yè)必須堅(jiān)守底線,合力創(chuàng)造出一個(gè)良性的生態(tài)環(huán)境,才能迎來行業(yè)的春天和自我的春天。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)