當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)安全形勢(shì)嚴(yán)峻，網(wǎng)絡(luò)攻擊、勒索軟件、數(shù)據(jù)泄露等事件頻發(fā)，涉及醫(yī)療、金融、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、個(gè)人身份信息等領(lǐng)域，對(duì)此，全國(guó)人大代表、浙江移動(dòng)董事長(zhǎng)鄭杰呼吁盡快制定《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》，明確數(shù)據(jù)安全法律責(zé)任，完善監(jiān)管體系，保障國(guó)家安全、公民個(gè)人隱私權(quán)益和社會(huì)安全穩(wěn)定。

據(jù)鄭杰介紹，針對(duì)日趨嚴(yán)重的數(shù)據(jù)安全問(wèn)題，很多國(guó)家和地區(qū)都已制定法律并完善標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)也已將數(shù)據(jù)安全納入國(guó)家戰(zhàn)略保護(hù)領(lǐng)域，并出臺(tái)了《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》等相關(guān)法律法規(guī)。

“但目前我國(guó)數(shù)據(jù)安全的相關(guān)規(guī)定還不夠全面，不足以從法律層面保障數(shù)據(jù)安全�！编嵔鼙硎�，目前我國(guó)“數(shù)據(jù)主權(quán)”的地位尚未確立；對(duì)數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估的主體界定不清晰；與數(shù)據(jù)安全相關(guān)的政策文件法律效力低，難以系統(tǒng)性解決數(shù)據(jù)安全保障問(wèn)題。

為此，他建議“確立數(shù)據(jù)主權(quán)，明確數(shù)據(jù)安全法的管轄范圍”，境內(nèi)運(yùn)營(yíng)中收集和產(chǎn)生的個(gè)人信息和重要數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)在境內(nèi)存儲(chǔ)，確實(shí)需要向境外提供的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行安全評(píng)估�！皩�(duì)于重要數(shù)據(jù)要實(shí)施特別保護(hù)，對(duì)其存儲(chǔ)、加密以及擁有者進(jìn)行數(shù)據(jù)安全評(píng)估�！编嵔軓�(qiáng)調(diào)。此外，還需完善數(shù)據(jù)安全監(jiān)管體系和數(shù)據(jù)安全監(jiān)測(cè)預(yù)警和應(yīng)急處置機(jī)制，明確數(shù)據(jù)安全單位的責(zé)任和義務(wù)。