訂閱
糾錯
加入自媒體

爭做經(jīng)濟大省挑大梁,中國兩省GDP都超過韓國?

作 者 | 夢蕭

了解更多金融信息 | BT財經(jīng)數(shù)據(jù)通正文共計4430字,預(yù)計閱讀時長10分鐘

經(jīng)濟大省要挑大梁,挑大梁的省份都有誰?”   ‌‌

今年兩會上總書記提出:“圓滿實現(xiàn)‘十四五’發(fā)展目標,經(jīng)濟大省要挑大梁。”據(jù)《中國經(jīng)濟周刊》報道顯示,以2024年GDP情況來看,廣東、江蘇、山東、浙江、四川、河南的GDP總量位居前六,分別為14.2萬億元、13.7萬億元、9.8萬億元、9萬億元、6.5萬億元和6.4萬億元,六省的GDP總量達59.5萬億元,占全國總GDP134.9萬億元的45%。

 

BT財經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn),大多數(shù)省份GDP去年增速高于5%的全國增速,低于全國增速的省份只有9個,低于3%的有山西和青海,其中山西以2.3%增速墊底。西藏和新疆分別增長6.3%和6.1%,位居全國增速榜前兩位,江蘇、湖北、安徽、內(nèi)蒙古和甘肅增長5.8%,同居第三位。 

GDP排名前六的省份中,廣東增速最低,只有3.5%,低于全國平均增速,江蘇5.8%的增速最高,河南5.1%的增速略高于平均增速。 

從目前GDP總量來看,前四基本“固化”,排名第四的浙江GDP總量高達9萬億元,排名第五的四川GDP總量6.5萬億元,兩者差距高達2.5萬億元,短期內(nèi)四川難以反超浙江。而四川第五的位置或不穩(wěn)固,身后河南的GDP也達6.4萬億元,兩者差距只有1000億元,同時排名第六的湖北和四川總體差距也并不太大,三省的座次隨時可能會發(fā)生變化。 

冠軍之爭同樣進入白熱化,廣東的14.2萬億元和江蘇的13.7萬億元,差距在逐漸縮小。總書記在參加江蘇代表團審議時強調(diào)“經(jīng)濟大省要挑大梁”意味深長。 

本文將分析未來誰是中國第一經(jīng)濟強省,誰能在爭奪最激烈的第五位置中占得先機? 

1

江蘇能不能反超廣東?

廣東作為中國經(jīng)濟第一大省已經(jīng)很多年了,GDP總量一直領(lǐng)先,自1989年至今,廣東一直牢牢占據(jù)經(jīng)濟第一強省的位置。2024年廣東GDP總量14.2萬億元,同期韓國的GDP為1.86萬億美元,約合13.6萬億元,廣東成功超過韓國。而江蘇則為13.7萬億元,中國有兩個省GDP總量超過韓國。 

目前廣東GDP總量依然領(lǐng)先江蘇,但人均GDP上江蘇則領(lǐng)先廣東。廣東目前是我國人口第一大省,擁有1.27億人,2024年人均GDP11.2萬元。江蘇省同期人口為8526萬人,人均GDP為16.1萬元,人均GDP上江蘇領(lǐng)先廣東近5萬元。 

2021年至2023年,江蘇和廣東的GDP差距為8005億元、6243億元和7451億元,2024年則追趕至5000億元。其實在1978年改革開放之初,江蘇GDP高于廣東,1978年江蘇GDP為249.24億元,高于廣東的185.85億元,但隨著設(shè)立經(jīng)濟特區(qū),廣東借助政策紅利和外貿(mào)優(yōu)勢崛起,江蘇仍以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主。1989年廣東以1381.39億元反超江蘇的1321.85億元,成功登頂全國第一。2000年廣東對江蘇的優(yōu)勢比例達26%,但隨后被江蘇逐漸縮小差距,2015年差距只有3.8%,2024年的差距進一步縮小至3.6%。

 

目前江蘇擁有5座萬億GDP城市,分別為蘇州、南京、無錫、南通和常州,而徐州的9500億元也即將躋身萬億俱樂部,全國百強縣中江蘇擁有24個,其中昆山和江陰位居前兩位。張家港和常熟也位居前列。 

廣東萬億GDP城市有4個,第五名惠州的0.61萬億元和第四名差距太大,短期內(nèi)難以躋身萬億城市之列,惠州的GDP總量甚至不及江蘇排名第九臺州的0.7萬億元。而百強縣中廣東僅有3個,和江蘇的24個差距較大。 

廣東是唯一擁有兩座一線城市的省份,北上廣深中廣州和深圳在2024年GDP總量分別為3.68萬億元和3.1萬億元,均超過3萬億元大關(guān),而江蘇目前GDP最高的蘇州只有2.67萬億元,沒有一座超3萬億城市。 

廣州和深圳位處地理位置優(yōu)越的珠江三角洲,帶動了整個三角洲的發(fā)展,比如東莞、佛山都在他們的帶動下發(fā)展強勁。江蘇的蘇南地區(qū),比如蘇州、南京、無錫,也是經(jīng)濟重鎮(zhèn),特別是蘇州的工業(yè)實力很強,GDP甚至超過了一些省會城市。 

和廣東的南北經(jīng)濟差異較大不同,江蘇更加均衡。珠三角占廣東GDP的80%,粵東西北人均GDP僅為珠三角1/3,蘇南蘇北差距從2010年3.2:1縮小至2023年2.1:1,蘇北重鎮(zhèn)徐州有望在2025年跨進萬億之列。

(2023年江蘇和廣東居民收入一覽表,數(shù)據(jù)來源,廣東、江蘇統(tǒng)計局)

總體上看,廣東的外向型經(jīng)濟比較明顯,外貿(mào)和外資企業(yè)多,尤其是深圳的高科技產(chǎn)業(yè),比如華為、騰訊這些巨頭。而江蘇的制造業(yè)基礎(chǔ)雄厚,特別是在電子、化工、機械等領(lǐng)域,而且省內(nèi)發(fā)展比較均衡,蘇南、蘇中、蘇北雖然還有差距,但整體比廣東的非珠三角地區(qū)發(fā)展得更好。廣東的珠三角和非珠三角地區(qū)差異較大,可能會影響整體增長潛力。 

2013年至2023年的十一年間,江蘇有8年GDP增速高于廣東,2024年江蘇增速5.8%。廣東增速只有3.5%,給了江蘇縮小差距的機會。江蘇的產(chǎn)業(yè)升級和新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,比如新能源、生物醫(yī)藥等。廣東雖然基數(shù)大,但增速如果放緩,可能會被江蘇逐漸縮小差距。不過廣東在科技創(chuàng)新和金融服務(wù)業(yè)方面有優(yōu)勢,尤其是深圳的創(chuàng)新能力很強,這可能成為持續(xù)增長的動力。

 

需要注意的是,廣東的外貿(mào)依存度更高,如果全球市場波動大,可能會對廣東經(jīng)濟造成更大沖擊。而江蘇的內(nèi)需市場和國內(nèi)循環(huán)可能更強,對外貿(mào)的依賴相對較低,這樣在外部環(huán)境不穩(wěn)定時可能更具韌性。盡管廣東的人口更多,勞動力供給優(yōu)于江蘇,但江蘇的人均GDP一直比廣東高,說明生產(chǎn)效率可能更高,或者經(jīng)濟結(jié)構(gòu)更優(yōu)。 

從城市均衡發(fā)展和人均GDP上看,江蘇確有反超廣東的機會,但在科技創(chuàng)新能力方面,深圳的創(chuàng)新能力在全國領(lǐng)先,而江蘇雖然也有南京、蘇州等科技中心,但整體上可能稍遜一籌。未來的經(jīng)濟增長越來越依賴科技創(chuàng)新,這一點可能成為廣東維持優(yōu)勢的關(guān)鍵,也是江蘇反超存疑的重要一點。 

2

第五位“暗戰(zhàn)”誰更強?

四川、河南和湖北三省是爭奪第五的主要競爭對手。三省的GDP總量均過6萬億元,其中河南和四川總量相差不大,座次也時常更替。2023年河南6.13萬億元尚領(lǐng)先四川的5.74萬億元,位居第五。但2024年四川反超河南,搶下第五的位置,這得益于四川5.7%的增速高出河南5.1%的增速0.6個百分點。 

2023年座次的變化,和GDP年均增速有關(guān)。2019年至2023年,河南年均GDP增速5.8%,在三強中5年年均增速墊底,四川同期增速為6.1%,湖北為5.9%。人均GDP上來看,河南也在三強中倒數(shù),2023年人均GDP河南6.2萬元,四川6.8萬元,湖北則高達9.6萬元。 

2024年河南人均GDP提升至6.5萬元,同期四川人均GDP為7.5萬元,湖北則是10.3萬元。人均GDP上河南在2023年的基礎(chǔ)上再度被拉大。2023年河南人均GDP和四川、湖北的差距為0.6萬元和3.4萬元,2024年差距則是1萬元和3.8萬元。

先從三強產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上對比,河南的優(yōu)勢是農(nóng)業(yè)大省和傳統(tǒng)制造業(yè)基礎(chǔ)雄厚。糧食產(chǎn)量占全國1/10,速凍食品占全國60%份額,雙匯、三全等龍頭企業(yè),制造業(yè)方面洛陽裝備制造、許昌假發(fā)產(chǎn)業(yè)全球聞名。但河南戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)占GDP比重僅22%,低于全國平均水平,新興產(chǎn)業(yè)明顯滯后。 

四川擁有全國最佳的地理環(huán)境,是清潔能源基地,水電裝機容量全國第1,占全省發(fā)電量85%。

作為西南電子信息產(chǎn)業(yè)集群,成都集成電路、宜賓動力電池產(chǎn)值均超千億,成為推動四川高速發(fā)展的動力。四川劣勢同樣明顯,經(jīng)濟區(qū)域嚴重失衡,成都GDP占全省37%,甘孜、阿壩人均GDP不足4萬元。同時四川的外向型經(jīng)濟偏弱,外貿(mào)依存度僅12%,低于全國33%。 

湖北全力打造中國的“硅谷”,武漢光谷成為先進制造業(yè)的高地,全省光電子信息產(chǎn)值超7000億,九省通衢的地理優(yōu)勢,讓武漢高鐵實現(xiàn)4小時覆蓋10億人的便利。只是湖北民營經(jīng)濟活力不足,民營經(jīng)濟占比56%,遠低于浙江的67%,導(dǎo)致人口外流嚴重,影響自身的發(fā)展。

從核心驅(qū)動力上看,河南的政策紅利體現(xiàn)在糧食戰(zhàn)略上,而四川和湖北分別體現(xiàn)“成渝雙城經(jīng)濟圈、西部陸海新通道”和“長江經(jīng)濟帶、中部崛起新支點”上,但河南擁有國家重點實驗室8個,四川和湖北分別擁有2個和4個,這讓河南保持領(lǐng)先,但河南和四川農(nóng)村人口占比43%,湖北僅為33.8%,在城鎮(zhèn)化方面,湖北優(yōu)勢較大,尤其是武漢擁有150萬名高校學(xué)生,武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)為湖北輸入不少優(yōu)秀人才。成都和武漢均有2所985/211雙一流大學(xué),而鄭州只有211沒有一所985高校。河南高端人才短缺,每萬人研發(fā)人員數(shù)僅為湖北的60%,在人才儲備上,河南明顯吃虧。 

河南目前已經(jīng)將新舊動能轉(zhuǎn)換為突破點,以鄭州航空港區(qū)為例,富士康+比亞迪新能源車基地,2025年目標產(chǎn)值萬億。同時周口臨港經(jīng)濟將作為對接長三角的“中原出?”發(fā)揮重要作用。 

四川則以雙核驅(qū)動戰(zhàn)略為主,將規(guī)劃投資2.5萬億元的成都-重慶科技創(chuàng)新走廊和釩鈦磁鐵礦價值超10萬億的攀西戰(zhàn)略資源創(chuàng)新開發(fā)為雙核驅(qū)動。而湖北的科創(chuàng)突圍戰(zhàn)成為主要發(fā)力方向,武漢新城的光谷科創(chuàng)大走廊核心,集聚長江存儲、華星光電,以及擁有占全國產(chǎn)能1/5的比亞迪襄陽基地為主的襄陽-宜昌先進制造帶。 

通過關(guān)鍵指標對比,湖北雖然在2024年位居第七位,和排名第五的四川有4685億元的差距,但湖北在人均GDP上率先突破10萬元,成為中西部首個“高收入水平省份”,未來依靠武漢光谷等光電子信息產(chǎn)業(yè),湖北有望在“卡五戰(zhàn)”中勝出。 

3

浙江坐四望三

浙江近幾年穩(wěn)坐第四的位置,依賴的是領(lǐng)跑全國的民營經(jīng)濟,其民營經(jīng)濟占GDP比重達67%為全國最高,這些民營經(jīng)濟貢獻了73%的稅收、87%的就業(yè)崗位。在中國民營企業(yè)500強中,浙江擁有107家,總數(shù)連續(xù)25年全國第一。阿里巴巴、吉利、?低暡粌H是中國民營經(jīng)濟的代表,也是全球民營經(jīng)濟的楷模。 

在縣域經(jīng)濟上,浙江誕生“一縣一產(chǎn)業(yè)”模式,如占據(jù)全球市場份額超過60%的義烏小商品、全國70%出口永康五金和全球產(chǎn)量35%以上諸暨襪業(yè)。 

寧波舟山港建成全球首個“5G+北斗”智慧港口,集裝箱吞吐量連續(xù)15年全球第一。讓寧波也成為浙江第二座萬億城市,目前溫州距離萬億只有一步之遙,很快就將成為省內(nèi)第三座萬億城市。 

目前,數(shù)字經(jīng)濟成為浙江快速發(fā)展的核心推動力,其數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值達1.35萬億元,占GDP的13%左右,尤其省會城市杭州成為數(shù)字經(jīng)濟的代表城市,人工智能算力高居全國第三,深度求索推出的DeepSeek大模型驚艷全球,宇樹科技的人形機器人在春晚舞臺上扭起秧歌,加上此前游戲科學(xué)3A游戲大作《黑神話:悟空》火爆出圈,“杭州六小龍”成各界熱議焦點,或充分證明了中國經(jīng)濟的活力在于企業(yè)。“杭州六小龍”甚至被寫進政府工作報告,明確“人工智能+”為戰(zhàn)略主線。 

浙江省明確,要力爭“415X”先進制造業(yè)集群規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)營收突破9.5萬億元,新增“雄鷹”企業(yè)20家、國家制造業(yè)單項冠軍30家。 

短期內(nèi)浙江尚無進入前三的實力,排名第三的山東領(lǐng)先浙江8466億元,且山東經(jīng)濟增速還高于浙江,但浙江有望憑借民營經(jīng)濟韌性、數(shù)字經(jīng)濟優(yōu)勢保持全國第四經(jīng)濟地位,與山東差距可能縮至5000億元以內(nèi)。長期來看,浙江若能突破海洋經(jīng)濟、科創(chuàng)轉(zhuǎn)化短板,打造“民企基因+數(shù)字賦能+均衡底色”的核心競爭力,反超山東,沖擊前三,也不是沒可能。 

不管是廣東和江蘇的頭名之爭,還是四川、河南和湖北的“卡五暗戰(zhàn)”。亦或者浙江坐四望三,這些省份都是我國的“挑大梁”的經(jīng)濟強省。 

經(jīng)濟大省挑大梁,是責(zé)任也是使命。全國人民期待各省以更開放的胸懷打破藩籬、破除條框,在各省之間實現(xiàn)良性競爭,共同推動中國經(jīng)濟發(fā)展,早日實現(xiàn)偉大的中華復(fù)興夢!  

該文為BT財經(jīng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)許可不得擅自使用、復(fù)制、傳播或改編該文章,如構(gòu)成侵權(quán)行為將追究法律責(zé)任。

       原文標題 : 【行業(yè)深度研究】爭做經(jīng)濟大省挑大梁,中國兩省GDP都超過韓國?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號