訂閱
糾錯
加入自媒體

前所未有馬斯克!3.4億元炸了獵鷹9號火箭,載人飛船逃生系統(tǒng)測試成功

SpaceX很有可能在今年一季度就執(zhí)行首次載人航天任務(wù),讓龍飛船將宇航員送往國際空間站。

一枚獵鷹9號火箭在升空不到2分鐘就爆炸了?SpaceX火箭發(fā)射又出意外?

不,這次不是意外,是馬斯克有意為之,這是SpaceX載人航天計劃中最重要的一次測試——飛行終止測試,即載人龍飛船逃生系統(tǒng)測試。

史上最貴的二踢腳,馬斯克花3.4億元炸了架火箭,以測試載人飛船逃生系統(tǒng)

價值3.4億元,馬斯克放了一個人類史上最貴的二踢腳

從現(xiàn)場畫面看,這次飛行終止測試很順利,獵鷹9號火箭在升空84秒后,飛行速度已超1600公里/小時,此時位于火箭頂部的飛船啟動8臺逃逸發(fā)動機同時點火,并將自己推離火箭,隨后火箭在強大的氣動壓力下解體爆炸,繼而墜入大西洋。而此時已經(jīng)脫離火箭的飛船以彈道的形式繼續(xù)飛行,最終在降落傘的幫助下平穩(wěn)降落。

史上最貴的二踢腳,馬斯克花3.4億元炸了架火箭,以測試載人飛船逃生系統(tǒng)

與此同時,測試中載人艙里搭載的是兩個假人,其中一個假人身體上還裝有傳感器,會收集測試過程中所有必要數(shù)據(jù),為后續(xù)計劃提供數(shù)據(jù)資料。而更值得一提的是,載人龍飛船是可回收重復(fù)使用的,將在未來節(jié)省大量成本。

看到這里不難發(fā)現(xiàn),此次飛行中止試驗,旨在驗證火箭在發(fā)生爆炸這類嚴(yán)重安全事故時,載人艙是否能夠安全脫離,以及確保機組成員安全逃生,這對于載人航天而言極為重要。

為此,SpaceX不惜用最“暴力”的方式,炸了一枚總造價約3.4億元的獵鷹9號火箭,行事作風(fēng)非常馬斯克了,就連他自己都調(diào)侃這是“放煙花”。不過,這枚獵鷹9號火箭已經(jīng)執(zhí)行過3次任務(wù)了,也算是光榮退休,而這次測試的順利完成,也意味著SpaceX離成為全球首個商業(yè)載人航天公司只差臨門一腳,馬斯克在新聞發(fā)布會上也興奮的表示,“我心潮澎湃,太棒了!”

為讓美國重返航天戰(zhàn)場,SpaceX已努力多年

因相繼遭遇載人航天事故,如1986年“挑戰(zhàn)者”號突然爆炸,導(dǎo)致機上的7名宇航員全部遇難;2003年“哥倫比亞”號返航時機身隔熱瓦故障導(dǎo)致航天器解體,7名宇航員全部遇難等,讓美國幾乎失去了載人航天的能力,只得依靠俄羅斯“聯(lián)盟”飛船執(zhí)行任務(wù),但價格極為昂貴,從最初的每位宇航員2000多萬美元的價格到如今已漲至8000多萬美元,每年總花費達(dá)5.6億美元。

為重回載人航天戰(zhàn)場,NASA在2010年啟動“CCDev(商業(yè)乘員開發(fā))”計劃,并先后與SpaceX、波音等商業(yè)航天公司達(dá)成合作,其中便與SpaceX簽訂了價值數(shù)十億美元的“龍飛船航天任務(wù)”。

從計劃執(zhí)行過程看,SpaceX雖然很早就啟動了載人航天計劃,但因研發(fā)、天氣等原因,直到去年才密切進行載人航天前的各種測試。

史上最貴的二踢腳,馬斯克花3.4億元炸了架火箭,以測試載人飛船逃生系統(tǒng)

去年1月,SpaceX進行了載人龍飛船的靜態(tài)點火試驗,用以測試獵鷹9號的性能;3月,載人龍飛船在全程不依靠機械臂且空間站保持運行的情況下,通過自身空間交會系統(tǒng)完成了首次自動對接任務(wù)(兩個航天器在空間軌道上合并且在結(jié)構(gòu)上連成一個整體的過程被稱為“空間交會對接”)。

除此之外,在這次空間交會對接前,為測試逃生系統(tǒng)在太空環(huán)境中的性能,該飛船還在離國際空間站120米時進行了一次后退,大約退至180米再次向空間站靠近,最終與國際空間站成功硬對接,穩(wěn)定固定在國際空間站上。

不過去年4月,SpaceX在對剛回收不久的載人龍飛船進行再次靜態(tài)點火測試時就出現(xiàn)了意外,因氧化劑泄漏到航天器推進系統(tǒng)中,回閥失效在高壓下發(fā)生了爆炸,飛船被毀。

這之后SpaceX更加謹(jǐn)慎,僅降落一環(huán)就進行了10次連續(xù)的多降落傘下降測試。此次逃生系統(tǒng)測試成功,也是載人龍飛船的最后一次測試,按照馬斯克的計劃,SpaceX很有可能在今年一季度就執(zhí)行首次載人航天任務(wù),讓龍飛船將宇航員送往國際空間站。

最后不禁想問一句,同樣接了NASA載人航天合同的波音,你還好嗎?

作者:伶軒

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號