訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體
當(dāng)前位置： OFweek 智能制造網(wǎng)   >  正文

“Magic3與華為沒(méi)有任何關(guān)系”，為何趙明要急著撇清關(guān)系？

自從榮耀發(fā)布了高端旗艦Magic3之后，大家就發(fā)現(xiàn)其長(zhǎng)得與Mate40系列似乎很像，從正面屏幕，到機(jī)身背面的相機(jī)結(jié)構(gòu)，都長(zhǎng)得差不多。

特別是Magic3 Pro和Mate40 Pro，前開(kāi)孔大小，屏幕大小，甚至分辨率大小，以及66W快充都是一樣的。

所以很多人一是猜測(cè)Magic3其實(shí)就是Mate40系列的換殼版，或者是Mate50系列的換殼發(fā)布版。

為什么趙明要一直強(qiáng)調(diào)，榮耀Magic3，與華為沒(méi)有任何關(guān)系？

不過(guò)榮耀的CEO趙明就一直強(qiáng)調(diào)，Magic3與華為沒(méi)有任何關(guān)系，那么為何趙明要急著撇清關(guān)系呢？

首先，榮耀要證明自己的能力，畢竟榮耀獨(dú)立出來(lái)后，是要完全靠自己的，不能再活在華為的影響下，全部靠自己的技術(shù)。

Magic3作為榮耀打造出的旗艦產(chǎn)品，代表的就是榮耀的水平，怎么能夠被人稱是用了華為的技術(shù)呢，這不是打臉榮耀么？

為什么趙明要一直強(qiáng)調(diào)，榮耀Magic3，與華為沒(méi)有任何關(guān)系？

更何況趙明表示最快一年內(nèi)，榮耀要成為中國(guó)第一，還曾經(jīng)豪言要成為第二個(gè)華為的，沒(méi)有自己的技術(shù)，怎么可能實(shí)現(xiàn)啊，所以Magic3是能代表自己水平的手機(jī)，自然不能被人亂說(shuō)。

其次，任正非在榮耀、華為“分手會(huì)”上就說(shuō)了，既然分手了，就不要“藕斷絲連”，要各自過(guò)自己的生活，不再有任何關(guān)系。

而目前某些美國(guó)政客，就在盯著榮耀，甚至前段時(shí)間美國(guó)就有反華議員提議，要將榮耀也列入限制名單，在這個(gè)時(shí)候，榮耀自然也不能給外界任何把柄。

為什么趙明要一直強(qiáng)調(diào)，榮耀Magic3，與華為沒(méi)有任何關(guān)系？

好不容易榮耀從華為手中離開(kāi)，成為一家獨(dú)立的公司，重新與各供應(yīng)鏈簽訂了合作關(guān)系，也開(kāi)始推出了自己手機(jī)，進(jìn)入發(fā)展的快車道。

如果這時(shí)候被人硬是把榮耀與華為聯(lián)系在一起， 不是給這些美國(guó)政客送彈藥來(lái)對(duì)付么？所以自然一定要否認(rèn)。

所以從這兩點(diǎn)來(lái)看，網(wǎng)友們也別去說(shuō)榮耀Magic3是華為某某機(jī)型的換殼版了，榮耀與華為沒(méi)關(guān)系，都是分開(kāi)的公司，別去給美國(guó)政客送子彈了，拜托大家別瞎傳了。

聲明： 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫，觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

共0條評(píng)論，0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁，請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清，點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題：
    *糾錯(cuò)內(nèi)容：
    聯(lián)系郵箱：
    *驗(yàn) 證 碼：

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)