訂閱
糾錯
加入自媒體

華為手機借第三方“復活”?現實問題還是很多的

眾所周知,前段時間網上出現了鼎橋N8 Pro,這款手機采用的是華為麒麟985 5G芯片,外觀長得與華為nova 8 Pro非常相似。

后來又傳言鼎橋將馬上發(fā)布M40,外觀與華為Mate40系列長得非常相似,甚至可以說就是“姐妹機”。

華為手機借第三方“復活”?這事沒想象的這么簡單

很多人從這種情況,推測出了一些可能,再加上一些專業(yè)人士的爆料,大家覺得華為接下來可能會將手機設計、授權給第三方,華為手機借第三方“復活”。

這是什么意思呢?意思就是華為只設計手機,然后設計方案再交給其它第三方手機廠商,第三方手機廠商再將華為設計手機制造出來,進行銷售。

這樣的手機,其實也就是華為手機,但是沒有華為的LOGO,只能是第三方的LOGO。

華為手機借第三方“復活”?這事沒想象的這么簡單

而通過這種辦法,華為手機也就能夠繼續(xù)延續(xù)下去了,雖然不是華為的LOGO,但這都不重要,活下來才是最重要的嘛。

當然,這種辦法很好,但其實還是有幾個問題要解決的,一是華為設計的手機,然后第三方再來使用生產出手機,第三方能不能順利的生產出來?能不能買到5G芯片這些,會不會被打壓?這個事情,其實是難講的。

第二個則是,華為設計手機,如果不由華為整合供應鏈,而交由第三方整合供應鏈,再交給代工廠生產,最后生產出來的手機,會與華為自己推出的手機標準一致么?

華為手機借第三方“復活”?這事沒想象的這么簡單

第三個則是,不打華為LOGO的華為手機,消費者會買單么?畢竟很多人買手機,沖著就是牌子去的,你說鼎橋推出一個Mate40來,外觀一樣,配置也一樣,價格也一樣,你買不買?

第四個則是,本來智能手機的利潤就不高,華為設計再交給第三方來生產,中間又多了一個環(huán)節(jié),利潤再次攤薄了,華為也好,第三方廠商也有,面對攤薄的利潤,真的有動力推出手機么?

可見,這事真的沒有想象的這么簡單,還有很多的現實問題要解決的,我們只能拭目以待,看看具體會怎么樣。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內容:
    聯系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網安備 44030502002758號