如今很多人都喜歡在順路時候帶個人，利用私家車跑滴滴，賺個油費什么的，但很有可能會得不償失。

位于東莞的肖先生近日開著自己的私家車跑滴滴，載客的過程中發(fā)生了交通事故。然而就在向保險公司索賠時，保險公司卻表示拒賠。因為保險公司認為肖先生的私家車所上保險為非營運性質(zhì)的商業(yè)險，卻從事營運業(yè)務(wù)，故不予理賠。于是肖先生狀告保險公司，要求對方賠付7萬多元的賠償款。近日，東莞市第二人民法院對該案件一審判決如下：認定肖先生事發(fā)時確實在從事營運業(yè)務(wù)，因此保險公司僅需要在交強險賠償范圍內(nèi)賠付肖先生2000元，駁回肖先生請求的7萬元賠償請求。判決目前已經(jīng)生效。

事發(fā)經(jīng)過：

肖先生某日下午駕駛私家車載著“同事”回工廠上班，經(jīng)過某路口時為了避讓其他車輛，肖先生的車子沖進了一個工廠，導(dǎo)致車輛嚴重受損、“同事”受輕傷、工廠的圍墻和保安室嚴重受損。事發(fā)后肖先生立即報案，交警工作人員和保險公司工作人員陸續(xù)到達現(xiàn)場進行勘察。交警認定肖先生負事故的全部責(zé)任。肖先生已經(jīng)給私家車購買了交強險，50萬第三者責(zé)任險在內(nèi)的商業(yè)險，于是肖先生向保險公司索賠。

保險公司拒絕理賠：

保險公司拒絕賠償，理由是肖先生注冊為滴滴司機，肖先生所上保險的涉事車輛同時注冊為滴滴順風(fēng)車，而肖先生在給涉事車輛購買保險時并未提前告知，同時肖先生所買為非營運類車輛保險。車輛的用途有所變更，而從事滴滴順風(fēng)車業(yè)務(wù)使得涉事車輛出行頻率提高，出行時間大幅增加，行駛范圍、行駛里程等都大幅度增加，這就使得車輛發(fā)生事故的概率明顯增高。同時該車輛發(fā)生事故時正在進行營運業(yè)務(wù)，不屬于非營運車輛商業(yè)險的保險范疇，因此保險公司認為其不具有對肖先生進行商業(yè)險理賠的義務(wù)，僅具有對肖先生進行交強險理賠的義務(wù)。

今年2月份，肖先生向東莞市第二人民法院提起訴訟請求，要求保險公司賠償其在事故當(dāng)中的損失共計79398元，包括車輛維修費用43000元，事故導(dǎo)致樹木、房屋損壞、房屋損傷鑒定評估費合計22098元，吊車費1500元，拖車費300元，誤工費5000元，生活費3500元，乘客醫(yī)療及其他3000元等。

法院判決：

法院在案件審理的過程中向滴滴運營平臺調(diào)查證實，肖先生于事發(fā)前一年開通了滴滴服務(wù)，一年內(nèi)接單539次，事發(fā)當(dāng)天有3單順風(fēng)車接單記錄，事發(fā)時，肖先生車上人員的手機號、行程地點、時間與當(dāng)天接單的信息互相吻合，同時肖先生也無法提供與車上人員的其他關(guān)系。

因此，法院認定肖先生事發(fā)時從事營運業(yè)務(wù)成立。同時，車輛的保險費和車輛的危險程度呈對價關(guān)系，肖先生所購買的非營運車輛保險和從事營運性質(zhì)的滴滴順風(fēng)車業(yè)務(wù)相沖突，而營運車輛具有出行頻次高、行駛里程多的特點，登記管理和承擔(dān)的車輛保費都完全不同。

根據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十二條規(guī)定：“在合同有效期內(nèi)，保險標的的危險程度顯著增加的，被保險人應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時通知保險人，保險人可以按照合同約定增加保險費或者解除合同。保險合同解除的，應(yīng)當(dāng)將已收取的保險費按照合同約定扣除自保險責(zé)任開始之日至合同解除之日止應(yīng)收部分后退還投保人。被保險人未履行前款規(guī)定的通知義務(wù)的，因保險標的的危險程度顯著增加而發(fā)生的保險事故，保險人不承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任”。

肖先生從事順風(fēng)車業(yè)務(wù)并未履行提前告知保險公司的義務(wù)，且肖先生在跑順風(fēng)車的過程中直接導(dǎo)致車輛的事故發(fā)生，因此，法院認為保險公司主張不予理賠的理由成立。

東莞第二人民法院就該案作出一審判決：判令保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償肖先生2000元，并駁回肖先生其他訴訟請求。

寫在最后：

其實此案例的焦點就在于，滴滴順風(fēng)車到底屬于“營運”性質(zhì)還是“非營運”性質(zhì)。從行為上來說，滴滴順風(fēng)車絕對屬于“營運性質(zhì)”，借助共享經(jīng)濟，非營運車輛從事營運業(yè)務(wù)所遇的意外，需要理賠目前確實是一個法律的盲區(qū)。

不過《保險法》有明確規(guī)定，當(dāng)被保險車輛的危險系數(shù)增加時，保險人有告知保險公司的義務(wù)。所以案例中，肖先生最終未能索賠成功。

看了這個案例，你還敢經(jīng)常接順風(fēng)車的生意嗎？或者你愿意為了能夠跑滴滴的業(yè)務(wù)，為你的私家車按營運類車輛進行登記嗎？