侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

比亞迪夏來(lái)了,誰(shuí)的日子不好過(guò)?

近幾年MPV成為了市場(chǎng)香餑餑,尤其是綠牌MPV的崛起,讓原有的MPV市場(chǎng)格局發(fā)生了較大改變。當(dāng)下,MPV市場(chǎng)又迎來(lái)重磅級(jí)選手——比亞迪夏,它的到來(lái)將會(huì)對(duì)現(xiàn)有的MPV市場(chǎng)有著怎樣的沖擊?

比亞迪夏熱銷(xiāo)是必然,甚至未來(lái)都有可能沖擊MPV市場(chǎng)銷(xiāo)冠,之所以會(huì)有這種預(yù)期,主要還是得益于它不錯(cuò)的產(chǎn)品力+相對(duì)親民的價(jià)格。

產(chǎn)品力方面,比亞迪夏可以看成騰勢(shì)D9的“青春版”,核心三電和騰勢(shì)D9沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別,使用了同樣的DM5.0插混系統(tǒng),擁有100公里和180公里兩種純電續(xù)航,綜合續(xù)航超過(guò)1000公里,底盤(pán)帶有云輦C,三大件方面最大不同在于夏全系都是單電機(jī),和騰勢(shì)D9中高配會(huì)使用雙電機(jī)驅(qū)動(dòng)。

  

夏車(chē)長(zhǎng)超過(guò)5米1,軸距超過(guò)3米,也是中大型MPV的定位,采用2+2+3的定位,空間足夠,二排獨(dú)立座椅,冰箱、彩電、大沙發(fā)、小桌板一應(yīng)俱全,一句話來(lái)說(shuō),產(chǎn)品力確實(shí)挺強(qiáng),在配置方面略遜一籌的就是它沒(méi)有騰勢(shì)D9上的高階智駕,不支持城市NOA。

  

簡(jiǎn)單說(shuō)了產(chǎn)品力之后,我們?cè)倏纯磧r(jià)格,比亞迪夏售價(jià)24.98萬(wàn)元-30.98萬(wàn)元,我們知道主流的綠牌中大型MPV基本起步價(jià)都在30萬(wàn)以上,比如騰勢(shì)D9起步價(jià)33.98萬(wàn)元,夢(mèng)想家起步價(jià)32.99萬(wàn)元,GL8 PHEV起步價(jià)35.99萬(wàn)元等等,可以說(shuō)夏這樣的產(chǎn)品力結(jié)合售價(jià)就是王炸產(chǎn)品。

  

那夏未來(lái)會(huì)對(duì)哪些車(chē)沖擊較大?會(huì)對(duì)MPV市場(chǎng)有著怎樣的改變?結(jié)合去年MPV銷(xiāo)量T0P15簡(jiǎn)單分析下。

  

MPV市場(chǎng)就是家用和商用兩大群體,從夏的屬性以及品牌調(diào)性來(lái)看,很顯然它就是家用MPV的代表,潛在用戶至少8成以上會(huì)拿來(lái)家用,像去年的MPV冠軍騰勢(shì)D9還是宜商宜家,商用為主,并且價(jià)格和夏沒(méi)有重合,所以親兒子和干兒子打架的這種事不會(huì)在兩臺(tái)車(chē)發(fā)生。

  

直白點(diǎn)說(shuō),夏沖擊最大的就是家用屬性且價(jià)格和夏重合區(qū)間較大的選手,很明顯像榜單前幾名的賽那/格瑞維亞無(wú)疑就是夏的頭號(hào)大敵,賽那/格瑞維亞就是典型的家用MPV選手,雖然指導(dǎo)價(jià)比夏貴,但兩臺(tái)車(chē)后期有著比較大的優(yōu)惠,主力車(chē)型的終端售價(jià)和夏高度重合,那這兩款車(chē)去年一年加在一起賣(mài)了17萬(wàn)+,今年一定會(huì)成為夏最大的沖擊對(duì)象。

  

當(dāng)然,像奧迪賽、艾力紳、傳祺E8這種定位低一些、價(jià)格和夏差別不是很大的家用選手也會(huì)受到一定沖擊,目前奧德賽和艾力紳受綠牌MPV沖擊體量本來(lái)就不大了,而傳祺系列的E8包括M8等選手相對(duì)受到的影響會(huì)大一些。而以商用為主的GL8車(chē)型相對(duì)沖擊會(huì)小一些。

  

那未來(lái)夏銷(xiāo)量上會(huì)達(dá)到哪種體量?

  

如果產(chǎn)能足夠,夏想取代騰勢(shì)D9拿下第一難度也比較大,畢竟夏丟掉了一半的商用消費(fèi)者,純依靠家用想撐起這么大的體量也比較難,我們猜測(cè),未來(lái)它銷(xiāo)量上大概率會(huì)超過(guò)傳祺M8,差不多就是GL8、賽那、格瑞維亞的這種體量,未來(lái)它應(yīng)該就是MPV榜單前三的選手。

       原文標(biāo)題 : 比亞迪夏來(lái)了,誰(shuí)的日子不好過(guò)?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)