01

文章背景簡介

BACKGROUND INTRODUCTION

雙鏈斷裂（DSBs）是一種嚴重的染色體損傷，可導致基因組不穩(wěn)定。真核細胞主要通過同源重組（HR）和非同源末端連接（NHEJ）兩種機制來修復DSBs。從酵母到人類，每一種都是高度保守的。HR需要一個同源模板來實現(xiàn)修復，而NHEJ則執(zhí)行兩個DSB端直接連接。通常來說，相同的DSB末端連接在一起我們稱之為順式修復（cis）；兩個不同的DSB末端異常連接在一起，我們稱之為反式修復（trans）。反式修復會導致染色體的重排，包括易位、倒轉、缺失、插入和重復。對大多數(shù)自發(fā)重排的聯(lián)合分析揭示了連接處的微同源性，表明它們通常是NHEJ的結果。然而，阻止或促進具有多個DSB的細胞核中反式重排的因素卻知之甚少。

重要的是，順式和反式修復在DSBs都代表真正的DNA修復。因此，類似依賴rad52的機制可以同時進行同源重組和異位重組。依賴于Ku家族 DSB結合蛋白和DNA連接酶IV（酵母中的Dnl4）的共同機制可以催化順式和反式NHEJ事件。依賴于DSB的誘變可能取決于細胞核中病變的空間分布，特別是不同位置的DSB是否同樣可能使其末端連接。Lisby等研究表明，在形成多個DSB后，在釀酒酵母中僅觀察到兩個Rad52病灶，表明每個病灶都聚集了不止一個DSB進行修復。 這說明DSB傾向于聚集，即聚集在一起進行修復。 在內切核酸酶誘導后或在將細胞暴露于電離輻射后，哺乳動物細胞中也報道了DSB的聚類。 有人認為DSB聚類是有利的，并不局限于接近的染色體結構域，因此空間臨近性不足以解釋DSB聚類。

美國密歇根大學的Sham Sunder和Thomas E．Wilson，2019年在《Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America》（IF 9．504，生物2區(qū)）發(fā)表題為“Frequency of DNA end joining in trans is not determined by the predamage spatial proximity of double－strand breaks in yeast”的研究。在這項工作中，作者們研究了同源DSB在酵母細胞核中的相對位置如何影響反式DSB修復頻率。 本研究主要專注于精確的NHEJ以及類似MMEJ的SSA（single strand annealing）事件。 在形成多個DSB之后，順式修復優(yōu)于反式修復，但反式修復效率與所報道的核內DSB位點的預損傷空間鄰近性顯著無關。這些發(fā)現(xiàn)與DSB的固定化和可能的區(qū)域化修復是一致的。這些發(fā)現(xiàn)與DSB被聚集并可能被分割以進行修復是一致的。

02

所用到的主要方法

METHODS

1．基因組重排測定NHEJ、SSA和HR修復實驗。

2．競爭實驗

3．接觸頻率的計算

4． DSB修復結果分析

03

文章主要內容摘要

ABSTRACT

DNA雙鏈斷裂（DSBs）是嚴重的基因組損傷，如果錯誤修復會導致染色體的重排。為了深入了解促成這些重排的核機制，本研究在酵母中開發(fā)了一種對于大多數(shù)精密的非同源末端連接（NHEJ）的測定修復的方法，包括順式（相同位點）和反式（不同位點）的修復。在測定中，HO內切酶基因置于兩個HO切割位點之間，這樣在誘導HO內切酶表達后可以自我終止。進一步在不同的基因組位點上放置了一個額外的剪切位點，這樣反式修復可導致LEU2報告基因的表達。與之前的研究一致，順式NHEJ比反式NHEJ更有效。然而，與同源重組不同，單個DSB與供體基因座之間的空間距離與修復效率相關；而無論兩個DSB基因座的位置如何，即使當兩個反式修復具有競爭關系時，反式NHEJ頻率基本保持不變。通過短的直接重復序列經(jīng)單鏈退火修復（SSA）類似的DSBs，修復效率和反式修復頻率都顯著提高，但仍然沒有反式修復與基因組位置的強相關性。本研究結果表明多個DSB修復不受預損傷空間臨近性的影響。

▼相關鏈接▼高效修復DNA雙鏈斷裂需要瞬時RNA－DNA雜交體的形成