侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

1235項(xiàng)在研Ⅲ期臨床試驗(yàn),國(guó)內(nèi)臨床試驗(yàn)是否已經(jīng)國(guó)際化?

Ⅲ期臨床試驗(yàn),是藥品上市前的最后一道關(guān)口。在研藥品的Ⅲ期臨床試驗(yàn)基本代表了未來(lái)2-3年內(nèi)的藥物上市走向,是新藥上市的關(guān)鍵風(fēng)向標(biāo)。

雖然有部分藥品根據(jù)Ⅱ期臨床試驗(yàn)結(jié)果,即可實(shí)施有條件批準(zhǔn),但是這類藥品仍是少數(shù)。另一方面,獲得有條件批準(zhǔn)的藥品仍然要繼續(xù)接受Ⅲ期臨床試驗(yàn)的檢驗(yàn),如果Ⅲ期臨床試驗(yàn)失敗,藥品批件仍會(huì)被撤銷。

動(dòng)脈網(wǎng)對(duì)截至7月15日為止,在CDE藥物臨床試驗(yàn)登記與公示平臺(tái)上處于在研狀態(tài)的1235項(xiàng)Ⅲ期臨床試驗(yàn)進(jìn)行了簡(jiǎn)要的統(tǒng)計(jì)和分析,嘗試探尋未來(lái)幾年內(nèi)我國(guó)的藥物上市走向。

跨國(guó)藥企與國(guó)內(nèi)藥企四六開

image.png

國(guó)內(nèi)Ⅲ期臨床試驗(yàn)適應(yīng)癥分布

在臨床試驗(yàn)的適應(yīng)癥類型分布上,腫瘤毫無(wú)疑問(wèn)是臨床試驗(yàn)最熱門的領(lǐng)域。國(guó)內(nèi)在研的Ⅲ期臨床試驗(yàn)中,約有36%的試驗(yàn)分布于腫瘤領(lǐng)域,共計(jì)447項(xiàng)。

緊隨其后的是以糖尿病為代表的內(nèi)分泌/代謝類疾病,以哮喘、肺動(dòng)脈高壓等為代表的呼吸系統(tǒng)疾病和以艾滋病、乙肝、丙肝等為代表的感染類疾病領(lǐng)域。

動(dòng)脈網(wǎng)曾在2019年7月對(duì)ClinicalTrails上的所有在研臨床試驗(yàn)進(jìn)行過(guò)統(tǒng)計(jì)分析。無(wú)論是在全臨床實(shí)驗(yàn)的分析中,還是在Ⅲ/Ⅳ期臨床試驗(yàn)的分析中,神經(jīng)/精神類疾病都位列第二位,僅次于腫瘤,在Ⅲ/Ⅳ期臨床試驗(yàn)中的占比甚至可達(dá)15%。然而在國(guó)內(nèi)的Ⅲ期臨床試驗(yàn)中,神經(jīng)/精神類疾病在研的Ⅲ期臨床試驗(yàn)只有76項(xiàng),占比只有約6%。

阿爾茨海默病、帕金森病、重度抑郁癥等神經(jīng)/精神類疾病長(zhǎng)期以來(lái)缺乏足夠有效的臨床治療方案。這類疾病雖然可能不會(huì)直接致死,但是其患者群體的生活質(zhì)量會(huì)受到極大的影響,并且有可能最終間接導(dǎo)致患者死亡。雖然近年來(lái)國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了GV971這樣話題性極強(qiáng)的創(chuàng)新藥產(chǎn)品,但是總體上國(guó)內(nèi)藥物研發(fā)在神經(jīng)/精神類疾病,這一嚴(yán)重缺乏解決方案的領(lǐng)域中,相比于全球范圍,投入仍然相對(duì)較低。

image.png

臨床試驗(yàn)申請(qǐng)者類型分布

在Ⅲ期臨床試驗(yàn)的申請(qǐng)者方面,隨著國(guó)內(nèi)對(duì)藥品引進(jìn)和臨床研究態(tài)度的進(jìn)一步開放,有越來(lái)越多的跨國(guó)藥企在國(guó)內(nèi)開展臨床試驗(yàn),或是將中國(guó)納入全球多中心臨床試驗(yàn)中。國(guó)內(nèi)在研的注冊(cè)Ⅲ期臨床實(shí)驗(yàn)中,由跨國(guó)藥企申請(qǐng)的臨床試驗(yàn)已經(jīng)達(dá)到498項(xiàng),占總體約40%。

image.png

國(guó)外申請(qǐng)者占相應(yīng)領(lǐng)域Ⅲ期臨床試驗(yàn)比例

跨國(guó)藥企在國(guó)內(nèi)的臨床實(shí)驗(yàn)布局上,就與全球臨床試驗(yàn)相對(duì)一致。其在腫瘤領(lǐng)域的Ⅲ期臨床試驗(yàn)數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了國(guó)內(nèi)藥企的布局量,在神經(jīng)/精神類疾病和免疫系統(tǒng)/自身免疫疾病領(lǐng)域的占比也都接近一半。而國(guó)內(nèi)藥企,則在慢病管理主要切入的心腦血管疾病和內(nèi)分泌/代謝疾病上,布局更加積極。

跨國(guó)藥企在國(guó)內(nèi)布局的幾個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域,都是臨床上缺乏解決方案的關(guān)鍵領(lǐng)域。在高血壓、糖尿病等慢病市場(chǎng)中,解決方案已經(jīng)相對(duì)成熟,除非新藥產(chǎn)品可以較現(xiàn)有的解決方案產(chǎn)生質(zhì)的飛躍,否則很難成為重磅炸彈。僅從大范圍統(tǒng)計(jì)上看,跨國(guó)藥企雖然在這些慢病領(lǐng)域仍然保持一定的投入,但是相比之下,缺乏解決方案、急需創(chuàng)新療法的領(lǐng)域,顯然更加吸引這些跨國(guó)藥企巨頭。

即使在細(xì)分領(lǐng)域的布局上,跨國(guó)藥企同樣也更加側(cè)重于布局臨床上需求更迫切的領(lǐng)域。以消化系統(tǒng)疾病為例,艾伯維、禮來(lái)和武田制藥在這一領(lǐng)域進(jìn)行了集中布局,主要的適應(yīng)癥有兩個(gè),分別是克羅恩病和潰瘍性結(jié)腸炎。這兩種疾病臨床上都表現(xiàn)為低治愈率并且易復(fù)發(fā),是消化系統(tǒng)疾病中的難點(diǎn)。相較之下,國(guó)內(nèi)企業(yè)在這兩項(xiàng)適應(yīng)癥上布局的屈指可數(shù)。大量的Ⅲ期臨床試驗(yàn)都在進(jìn)行十二指腸潰瘍、胃食管反流等預(yù)后良好的適應(yīng)癥類型。

這其實(shí)顯示了國(guó)內(nèi)和國(guó)外藥企研發(fā)策略上的不同。臨床上解決方案已經(jīng)比較成熟的產(chǎn)品,在研發(fā)中肯定更加容易,但是上市后也會(huì)面對(duì)更加激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。而目前臨床上的治療難點(diǎn),雖然產(chǎn)品研發(fā)困難,但是相應(yīng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng),回報(bào)也會(huì)更高。國(guó)內(nèi)大多數(shù)的醫(yī)藥企業(yè),尤其是傳統(tǒng)醫(yī)藥企業(yè)更側(cè)重于低風(fēng)險(xiǎn)、低回報(bào)的研發(fā)方式;而跨國(guó)藥企則相對(duì)大膽,以高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的研發(fā)策略嘗試解決更困難的臨床問(wèn)題。

醫(yī)美相關(guān)的臨床試驗(yàn)屬于本項(xiàng)統(tǒng)計(jì)中的特殊情況。目前國(guó)內(nèi)在研的兩項(xiàng)醫(yī)美Ⅲ期臨床研究均由跨國(guó)藥企申請(qǐng)開展,申請(qǐng)者分別是艾爾建和大熊制藥,并且對(duì)應(yīng)的藥品都是BOTOX(肉毒毒素瘦臉針)。國(guó)內(nèi)蘭州生物制品所也在進(jìn)行肉毒毒素的相關(guān)研究,不過(guò)適應(yīng)癥方面沒(méi)有選擇醫(yī)美方向,而是轉(zhuǎn)向了慢性偏頭痛、多發(fā)性硬化癥等神經(jīng)系統(tǒng)疾病。

image.png

頂尖PI負(fù)責(zé)的Ⅲ期臨床試驗(yàn)數(shù)量

國(guó)內(nèi)承接Ⅲ期臨床試驗(yàn)研究工作超過(guò)10項(xiàng)的PI達(dá)到了21位。最多的一位,秦叔逵教授,更是擔(dān)任了30項(xiàng)Ⅲ期臨床試驗(yàn)的PI工作。

同時(shí)負(fù)責(zé)大量臨床試驗(yàn)的PI幾乎集中在腫瘤領(lǐng)域。21位頂尖PI中,有15位主要從事腫瘤相關(guān)領(lǐng)域的臨床研究。具體到更細(xì)分的疾病類型,同樣也是熱門疾病類型的頂尖PI更加繁忙,比如肺癌、乳腺癌、消化道腫瘤、糖尿病等。尤其是在肺癌領(lǐng)域,周彩存、石遠(yuǎn)凱、吳一龍、陸舜、程穎、張力六位PI負(fù)責(zé)的Ⅲ期臨床試驗(yàn)數(shù)量均超過(guò)10項(xiàng),總數(shù)超過(guò)100項(xiàng)。

在臨床試驗(yàn)選擇KOL的時(shí)候,各個(gè)領(lǐng)域的頂級(jí)PI自然會(huì)成為臨床試驗(yàn)開展的首選。頂尖的KOL的背書,是臨床試驗(yàn)質(zhì)量的保證。尤其在KOL影響力突出的腫瘤領(lǐng)域,大樣本量Ⅲ期臨床試驗(yàn)的開展需要PI及其團(tuán)隊(duì)有豐富的臨床試驗(yàn)處理經(jīng)驗(yàn)。因此大多數(shù)疾病領(lǐng)域的Ⅲ期臨床試驗(yàn)都會(huì)盡量邀請(qǐng)頂尖KOL出任試驗(yàn)PI。

國(guó)際多中心試驗(yàn)占1/3,國(guó)內(nèi)藥企開始走出國(guó)門

image.png

國(guó)際多中心臨床試驗(yàn)占Ⅲ期臨床試驗(yàn)比例

目前在研的臨床實(shí)驗(yàn)中,國(guó)內(nèi)臨床試驗(yàn)和國(guó)際多中心臨床試驗(yàn)比例大概是2:1。一般來(lái)說(shuō),Ⅲ期臨床試驗(yàn)的入組患者數(shù)量大,選擇國(guó)際多中心的研究方式不僅可以降低臨床數(shù)據(jù)的特異性,而且還有利于患者快速入組。尤其在中國(guó)加入ICH,并實(shí)現(xiàn)臨床數(shù)據(jù)互認(rèn)之后,國(guó)際多中心臨床試驗(yàn)結(jié)果可以在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互認(rèn)。這讓國(guó)際多中心臨床試驗(yàn)的價(jià)值顯著提升。

image.png

國(guó)內(nèi)臨床試驗(yàn)和國(guó)際多中心臨床試驗(yàn)的申請(qǐng)者分布

當(dāng)我們按照國(guó)內(nèi)臨床試驗(yàn)和國(guó)際多中心臨床試驗(yàn)對(duì)Ⅲ期臨床試驗(yàn)進(jìn)行分類,進(jìn)而研究其中的申請(qǐng)者時(shí),我們發(fā)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩類臨床實(shí)驗(yàn)中,表現(xiàn)出申請(qǐng)者的明顯差異。國(guó)內(nèi)臨床試驗(yàn)主要由國(guó)內(nèi)藥企申請(qǐng),而國(guó)際多中心臨床試驗(yàn)則主要由跨國(guó)藥企申請(qǐng)。

由于國(guó)際多中心臨床試驗(yàn)的高價(jià)值,比起在國(guó)內(nèi)開展完整的注冊(cè)臨床試驗(yàn),跨國(guó)藥企明顯更加樂(lè)于將國(guó)內(nèi)納入全球多中心研究中,作為其中的一部分開展臨床試驗(yàn)。

國(guó)內(nèi)藥企以國(guó)內(nèi)臨床試驗(yàn)為主,這也與國(guó)內(nèi)的藥品研發(fā)趨勢(shì)相關(guān)。正如我們前一段分析的,目前國(guó)內(nèi)藥企的關(guān)注點(diǎn)仍然在解決方案相對(duì)成熟,市場(chǎng)規(guī)模較大的領(lǐng)域。因此在Ⅲ期臨床試驗(yàn)階段的產(chǎn)品中,有大量的仿制藥品和跟隨創(chuàng)新產(chǎn)品。這些產(chǎn)品的國(guó)外市場(chǎng)早已發(fā)展成熟,國(guó)內(nèi)企業(yè)即使完成了國(guó)際中心臨床試驗(yàn),也很難打入國(guó)際市場(chǎng)。因此這一部分醫(yī)藥企業(yè)只需要完成國(guó)內(nèi)的臨床研究,將自己的產(chǎn)品打入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)即可。

對(duì)于國(guó)內(nèi)的創(chuàng)新藥企,選擇開展國(guó)際多中心臨床試驗(yàn)自然是更好的選擇。現(xiàn)階段創(chuàng)新藥企業(yè)仍然大量選擇國(guó)內(nèi)臨床試驗(yàn),更多的受限于經(jīng)費(fèi)開支。國(guó)際多中心臨床試驗(yàn)的入組人數(shù)往往達(dá)千人級(jí),涉及全球十幾個(gè)國(guó)家的數(shù)十個(gè)臨床站點(diǎn),各方面開支都較國(guó)內(nèi)臨床試驗(yàn)高得多。因此大多數(shù)創(chuàng)新藥企業(yè)都還是選擇先在國(guó)內(nèi)完成Ⅲ期臨床試驗(yàn)。

image.png

27項(xiàng)在研的國(guó)內(nèi)企業(yè)申請(qǐng)的全球多中心Ⅲ期臨床試驗(yàn)

隨著國(guó)內(nèi)醫(yī)藥創(chuàng)新能力的提升,國(guó)內(nèi)藥企也開始有先頭部隊(duì)向國(guó)際多中心臨床試驗(yàn)方向布局。逐漸這些全球臨床試驗(yàn)的價(jià)值也開始得以體現(xiàn)。比如成功實(shí)現(xiàn)了中國(guó)創(chuàng)新藥出海的百濟(jì)神州BGB-3111(澤布替尼)。

早在2016年就開啟了曲妥珠單抗全球多中心Ⅲ期臨床試驗(yàn)的復(fù)宏漢霖(該臨床試驗(yàn)當(dāng)前狀態(tài)仍顯示為進(jìn)行中),其產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)獲批上市的日子應(yīng)該也已經(jīng)不遠(yuǎn)。復(fù)宏漢霖已經(jīng)順利取得了歐盟GMP認(rèn)證,歐洲藥品管理局(EMA)人用藥品委員會(huì)(CHMP)對(duì)該藥的上市也已經(jīng)給予肯定意見。該藥在國(guó)內(nèi)的審批環(huán)節(jié)也已經(jīng)進(jìn)入審批中的狀態(tài)。復(fù)宏漢霖很有機(jī)會(huì)在2020年內(nèi)實(shí)現(xiàn)曲妥珠單抗生物類似藥在中國(guó)和歐洲相繼上市。

在近兩年大火的PD-1單抗方面,國(guó)產(chǎn)已經(jīng)上市的幾款PD-1單抗也開始嘗試通過(guò)國(guó)際多中心臨床試驗(yàn)實(shí)現(xiàn)自己的出海之路。百濟(jì)神州、君實(shí)生物、恒瑞醫(yī)藥都已經(jīng)開展了國(guó)際多中心Ⅲ期臨床試驗(yàn),并且在適應(yīng)癥的選擇上,也都選擇了K藥和O藥獲批較晚,甚至目前還未獲批的適應(yīng)癥,比如鼻咽癌、肝癌、食管癌等。

總體來(lái)看,在高價(jià)值的藥物產(chǎn)品研發(fā)上投入國(guó)際多中心臨床試驗(yàn)逐漸成為了行業(yè)趨勢(shì)。目前我們統(tǒng)計(jì)的27項(xiàng)相關(guān)臨床試驗(yàn)中,有14項(xiàng)在2019年開展,占總數(shù)的一半以上。隨著國(guó)內(nèi)在創(chuàng)新藥領(lǐng)域的投入力度不斷加大,國(guó)際化臨床試驗(yàn)勢(shì)必會(huì)形成未來(lái)的大趨勢(shì)。

PD-1/PD-L1適應(yīng)癥大戰(zhàn)愈演愈烈

在六款已經(jīng)申報(bào)上市的PD-1單抗均先后獲批上市之后,2019年底至2020年又迎來(lái)了兩款PD-L1單抗的獲批上市。PD-1/PD-L1單抗的適應(yīng)癥競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化。各家藥企都不遺余力的投入資金到臨床試驗(yàn)上。而目前仍未申報(bào)上市的幾款產(chǎn)品,也都在尋找自己與其他產(chǎn)品差異化的布局方向。

image.png

PD-1單抗Ⅲ期臨床試驗(yàn)情況

六款已經(jīng)上市的PD-1單抗中,兩款進(jìn)口產(chǎn)品通過(guò)將國(guó)內(nèi)納入全球臨床實(shí)驗(yàn)中,在國(guó)內(nèi)開展了大量的Ⅲ期臨床試驗(yàn)。國(guó)內(nèi)企業(yè)則主要布局在國(guó)內(nèi)臨床試驗(yàn)上,并輔以少量的國(guó)際臨床試驗(yàn),通過(guò)自己的優(yōu)勢(shì)適應(yīng)癥在海外尋求突破。

除了已經(jīng)獲批的產(chǎn)品之外,還有7款PD-1單抗產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入Ⅲ期臨床試驗(yàn)階段,分別是復(fù)宏漢霖的HLX10、賽諾菲的cemiplimab、康方生物的AK105、神州細(xì)胞的SCT-10A、基石藥業(yè)的CS1003、翰中生物的HX008和康寧杰瑞的KN035。其中HLX10和cemiplimab有機(jī)會(huì)成為下一款在國(guó)內(nèi)獲批上市的PD-1單抗。

復(fù)宏漢霖的PD-1單抗HLX10作為其主推的第一款自研創(chuàng)新藥,雖然研發(fā)進(jìn)展略微靠后,但是依靠新生物標(biāo)志物和聯(lián)合用藥機(jī)制上的探索,仍然會(huì)是一款非常有競(jìng)爭(zhēng)力的PD-1單抗產(chǎn)品。

賽諾菲的cemiplimab由賽諾菲和再生元(Regeneron)聯(lián)合開發(fā),是全球范圍內(nèi)獲批的第三款PD-1抑制劑,最初在2018年9月獲美國(guó)FDA批準(zhǔn)用于治療皮膚鱗狀細(xì)胞癌(CSCC)。但是賽諾菲在國(guó)內(nèi)的臨床研究布局卻并不是皮膚癌方向,而是選擇了目前其正在海外主力推進(jìn)的非小細(xì)胞肺癌適應(yīng)癥。這可能意味著cemiplimab在國(guó)內(nèi)的臨床研究,更多的是為了其在全球范圍內(nèi)的適應(yīng)癥擴(kuò)充提供更多的患者來(lái)源,而不是闖入中國(guó)市場(chǎng)。

image.png

PD-L1單抗Ⅲ期臨床試驗(yàn)情況

如果說(shuō)2018年是中國(guó)腫瘤免疫治療元年,那么2020年就是PD-L1單抗元年。2019年底至2020年上半年,阿斯利康的英非凡和羅氏的泰圣奇兩款進(jìn)口PD-L1單抗產(chǎn)品接連獲批上市,像極了2018年接連獲批的歐狄沃和可瑞達(dá)。按照2018年的發(fā)展趨勢(shì),國(guó)產(chǎn)PD-L1單抗也應(yīng)在2020年迅速跟進(jìn),與進(jìn)口產(chǎn)品同臺(tái)競(jìng)技。

但是從目前的進(jìn)展上看,國(guó)內(nèi)的PD-L1單抗都還沒(méi)有申報(bào)NDA,估計(jì)在2020年內(nèi)獲批的可能性不大。但是基石藥業(yè)的CS1001和恒瑞醫(yī)藥的SHR-1316最早的一項(xiàng)Ⅲ期臨床試驗(yàn)都在2018年開啟,在2020年內(nèi)完成并提交NDA的可能性還是比較高。因此預(yù)計(jì)2021年,國(guó)產(chǎn)PD-L1單抗將正式進(jìn)入市場(chǎng)。

在Ⅲ期臨床試驗(yàn)開展方面,羅氏為泰圣奇配備了19項(xiàng)在研的Ⅲ期臨床試驗(yàn),這一數(shù)字甚至超過(guò)其他所有PD-L1單抗Ⅲ期臨床試驗(yàn)的總數(shù)。從這樣大量的投入上看,羅氏對(duì)于中國(guó)的PD-L1單抗市場(chǎng)似乎志在必得。英非凡作為國(guó)內(nèi)首個(gè)獲批的PD-L1單抗,并沒(méi)有大量鋪開Ⅲ期臨床試驗(yàn),而是聚焦與肺癌、肝癌、宮頸癌等幾個(gè)核心適應(yīng)癥領(lǐng)域。

第三款進(jìn)口PD-L1單抗,默克和輝瑞共同研發(fā)的Avelumab也已經(jīng)在Ⅲ期臨床試驗(yàn)階段,但是與cemiplimab一樣,看起來(lái)更像是全球臨床試驗(yàn)的延伸,而沒(méi)有明確的國(guó)內(nèi)申報(bào)計(jì)劃流出。

image.png

2020年上半年獲批的PD-1單抗新適應(yīng)癥

2020年上半年,除了PD-L1單抗的獲批之外,PD-1單抗的適應(yīng)癥也得到了大量擴(kuò)充。與此前獲批適應(yīng)癥的大量重疊不同,2020年上半年獲批的六項(xiàng)適應(yīng)癥昭示著PD-1單抗開始向新的腫瘤領(lǐng)域進(jìn)軍。肝癌、胃癌、食管癌、尿路上皮癌等符合條件的患者,均可以使用相應(yīng)的PD-1單抗進(jìn)行治療。

image.png

PD-1/PD-L1單抗Ⅲ期臨床試驗(yàn)的適應(yīng)癥類型分布

PD-1/PD-L1單抗的幾大熱門適應(yīng)癥均開始有產(chǎn)品獲批。幾乎所有的PD-1/PD-L1單抗都配備了肺癌相關(guān)的Ⅲ期臨床試驗(yàn),目前為止也已經(jīng)有5款產(chǎn)品先后獲批了肺癌領(lǐng)域的適應(yīng)癥。其他大多數(shù)熱門適應(yīng)癥也都已經(jīng)有相應(yīng)的產(chǎn)品獲批。

接下來(lái)將會(huì)著力競(jìng)爭(zhēng)的幾大適應(yīng)癥,主要集中在乳腺癌、頭頸癌、鼻咽癌和腎癌四個(gè)領(lǐng)域。

image.png

PD-1/PD-L1單抗在幾個(gè)終端適應(yīng)癥上布局的臨床試驗(yàn)

在競(jìng)爭(zhēng)最激烈的乳腺癌方面,泰圣奇幾乎擁有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。2019年3月泰圣奇獲美國(guó)FDA批準(zhǔn)成為治療三陰性乳腺癌的首款免疫療法。積極的臨床布局也使泰圣奇更加遙遙領(lǐng)先。2018年4月,泰圣奇在國(guó)內(nèi)開展三陰性乳腺癌的國(guó)內(nèi)Ⅲ期臨床試驗(yàn),并且隨后又在2019年增加了兩項(xiàng)相關(guān)臨床試驗(yàn),是PD-1/PD-L1單抗中開展國(guó)內(nèi)Ⅲ期乳腺癌適應(yīng)癥研究最早,而且研究數(shù)量最多的一個(gè)。

腎癌方面基本也是進(jìn)口產(chǎn)品占優(yōu)勢(shì),歐狄沃與泰圣奇2018年就已經(jīng)開展了Ⅲ期臨床試驗(yàn),而拓益才剛剛開始。

鼻咽癌作為一種在國(guó)內(nèi)尤其高發(fā)的腫瘤類型,有三款PD-1單抗正在向這一方向布局,并且都是國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品。其中拓益的優(yōu)勢(shì)比較明顯,Ⅲ期臨床試驗(yàn)已經(jīng)接近尾聲,在科創(chuàng)板招股書中君實(shí)生物的產(chǎn)品計(jì)劃中顯示,預(yù)計(jì)將于2020年下半年遞交鼻咽癌適應(yīng)癥的NDA申請(qǐng)。

頭頸癌適應(yīng)癥主要是三款PD-L1單抗之間的競(jìng)爭(zhēng),正大天晴的TQB2450或許有機(jī)會(huì)在這一適應(yīng)癥上超過(guò)Avelumab和泰圣奇。

作者:郝翰

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)