侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

醫(yī)藥股因何巨震?

周末漫天都是利好,只是苦了醫(yī)藥。

7月28日晚間,中紀(jì)委網(wǎng)站發(fā)文稱:將集中整治醫(yī)藥領(lǐng)域,集中力量查處一批醫(yī)藥領(lǐng)域腐敗案件。儼然同21日衛(wèi)健委發(fā)文的“開展為期1年的全國(guó)醫(yī)藥腐敗集中整治”遙相呼應(yīng)。一場(chǎng)事關(guān)醫(yī)藥領(lǐng)域的整治,正在醞釀。

圖片

一時(shí)間,醫(yī)藥又站在了市場(chǎng)的風(fēng)口浪尖。在整體回暖的市場(chǎng)中,跌幅榜居前股多數(shù)為生物醫(yī)藥股。諸如恒瑞、華東、麗珠等知名創(chuàng)新藥企都出現(xiàn)了較大幅度的調(diào)整。雖然醫(yī)藥整體并不是我們的能力圈,但今天的文章我們還是想簡(jiǎn)單聊聊我們對(duì)于醫(yī)藥的看法。

·短期有陣痛,長(zhǎng)期是利好

一直以來(lái),不少醫(yī)藥公司營(yíng)銷費(fèi)用奇高。在商業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中重銷售,而輕研發(fā)。僅靠著技術(shù)含量不高的仿制藥品就能在市場(chǎng)中風(fēng)生水起。久而久之劣幣驅(qū)逐良幣,長(zhǎng)期肯定不利于行業(yè)的整體進(jìn)步。

本次高層下決心推動(dòng)的1年期整治,可以說(shuō)是醫(yī)藥領(lǐng)域的一次大洗牌,藥企躺平賺錢的好日子一去不復(fù)返了。那些產(chǎn)品不具備核心競(jìng)爭(zhēng)力藥企,很可能就淘汰出局。而只有具備創(chuàng)新能力轉(zhuǎn)型的藥企,才大概率能夠存活,但活得好不好,還得看產(chǎn)品的實(shí)際創(chuàng)新。

像恒瑞這些大體量的頭部創(chuàng)新藥企,他們的平臺(tái)建設(shè)到研發(fā)體系,無(wú)不是真金白銀投入后建設(shè)起來(lái)的。相比短期陣痛之下,我們有理由長(zhǎng)期相信他們更有著創(chuàng)新突圍的可能性。如果連這些頭部體量的藥企都GG,那我們的創(chuàng)新藥出海更無(wú)從談起。

·醫(yī)藥的確難,利益難一致

不過(guò),雖然市場(chǎng)長(zhǎng)期對(duì)醫(yī)藥抱有著極大的期待和愿景,不少個(gè)人投資者也喜歡投資醫(yī)藥方面的個(gè)股或基金,但是從生意模式上來(lái)看,創(chuàng)新藥并不是多好的一種生意。

這里我們先來(lái)看兩位大佬的言論:

海通醫(yī)藥首席余文心此前就針對(duì)創(chuàng)新藥表達(dá)過(guò)她的觀點(diǎn),在余文心看來(lái),創(chuàng)新藥的商業(yè)模式,不是時(shí)間的朋友。

為什么?余文心認(rèn)為,“你今天看它,和五個(gè)月之后再去看,可能全世界又出來(lái)新的產(chǎn)品了,格局又會(huì)改變了。所以這些偏科技驅(qū)動(dòng)型的行業(yè)中間,我們要的是彈性。跟蹤的,包括研究的頻率,實(shí)際上應(yīng)該是非常高的,因?yàn)樗麄儠r(shí)時(shí)刻刻競(jìng)爭(zhēng)格局都會(huì)在變化。”

趙蓓也對(duì)創(chuàng)新藥出海表達(dá)過(guò)觀點(diǎn),認(rèn)為“一些創(chuàng)新藥企他們的臨床數(shù)據(jù)大多只有中國(guó),而缺少美國(guó)的人數(shù)數(shù)據(jù),所以在這種情況下,趙蓓認(rèn)為中國(guó)藥企申請(qǐng)美國(guó)FDA的批文其實(shí)并沒(méi)有那么容易。但長(zhǎng)期還是有信心”

一方面是競(jìng)爭(zhēng)激烈,變化快,另一方面是國(guó)際化并沒(méi)有那么容易。所以市場(chǎng)即便講醫(yī)藥故事,其實(shí)還是得謹(jǐn)慎。畢竟這是一個(gè)持續(xù)變化的行業(yè),想要研究清楚他們的壁壘、護(hù)城河太難太難。正是基于這種能力圈的限制,研究院一直也很少談及醫(yī)藥。而相比漸進(jìn)性創(chuàng)新的醫(yī)療器械,和長(zhǎng)期才能培育口碑的醫(yī)療服務(wù)而言,我們認(rèn)為從生意模式上來(lái)看都要比“藥”好上不少。

除此之外,對(duì)于醫(yī)藥,市場(chǎng)還有對(duì)于人口老齡化的一種期待,雖不否認(rèn)長(zhǎng)期來(lái)看有空間,但是短期來(lái)看,這其實(shí)是一個(gè)變相縮量的行業(yè),可能的來(lái)源于就診人和付款人的不統(tǒng)一。

因?yàn)榭瓷先メt(yī)藥市場(chǎng)的買單人和受益人都是病人,而實(shí)際情況并不是,國(guó)內(nèi)醫(yī)藥市場(chǎng)真正買單的大頭是醫(yī)保,其次才是病人。很多人在分析判斷醫(yī)藥市場(chǎng)的時(shí)候,會(huì)認(rèn)為隨著老齡化人口增加,行業(yè)的規(guī)模會(huì)快速增加,但最大的問(wèn)題就在于隨著老齡人口增加,付費(fèi)的醫(yī)保規(guī)模增加速度其實(shí)是有限的。所以這兩年醫(yī)保不停的集采,大家也都看到了。

當(dāng)然從長(zhǎng)期來(lái)看,我們肯定對(duì)于中國(guó)創(chuàng)新藥還是有信心,長(zhǎng)期大概率會(huì)有幾家頭部公司不錯(cuò),但這并不代表整個(gè)行業(yè)的平均受益率會(huì)高。

證星研究院發(fā)現(xiàn)不少基民都存在以下幾個(gè)投資誤區(qū):

1.因?yàn)榭春美淆g化看好醫(yī)藥行業(yè)基金長(zhǎng)期的發(fā)展,實(shí)際上這個(gè)是不確定的。中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)市場(chǎng)化程度不高,又長(zhǎng)期受到各方面因素的扭曲導(dǎo)致生意的賺錢能力受壓制,但國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手卻是市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)出來(lái)的,所以中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)整體的發(fā)展情況到底多樂(lè)觀不好判斷。

2.整體指數(shù)估值在低位,但不一定意味著動(dòng)態(tài)估值在低位,醫(yī)藥行業(yè)估值太專業(yè),對(duì)大部分投資者來(lái)說(shuō)是十米欄,并不是個(gè)看靜態(tài)估值就能判斷高低估的行業(yè)。雖然長(zhǎng)期中國(guó)頭部醫(yī)藥企業(yè)較有前途,但看起來(lái)確定性很高的生意目前的估值給的并不低,而這類公司在少數(shù)。而估值給的低的醫(yī)藥生意又不少都有長(zhǎng)期的憂慮。所以當(dāng)前整體指數(shù)估值可能在低點(diǎn)附近但醫(yī)藥里面代表未來(lái)的好生意其實(shí)并不是。

       原文標(biāo)題 : 醫(yī)藥股因何巨震?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)