侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

“小精靈”也來(lái)分蛋糕,奔馳smart明年底電動(dòng)化,銷(xiāo)量能走出低谷?

2018-10-29 09:44
綠方向
關(guān)注

導(dǎo)讀:2019年底,smart汽車(chē)將全面轉(zhuǎn)型電動(dòng)化,一方面阻止銷(xiāo)量下滑,另一方面還會(huì)豐富戴姆勒旗下新能源車(chē)型陣容。

“麻雀雖小五臟俱全”,奔馳smart向來(lái)以輕巧、靈活著稱(chēng)。雖然smart車(chē)型小,但是并沒(méi)有忽視安全方面的技術(shù),該有的配置一應(yīng)俱全。有海外媒體報(bào)道稱(chēng),2019年底smart車(chē)型將全面轉(zhuǎn)型電動(dòng)化,該款車(chē)型未來(lái)還將于2026年正式停止售賣(mài)。戴姆勒的決定能否扭轉(zhuǎn)smart車(chē)型的銷(xiāo)量低谷?

由于這款車(chē)非常受年輕消費(fèi)者的喜愛(ài),又被譽(yù)為“都市小精靈”。不過(guò)近年來(lái),smart在全球的銷(xiāo)量并不是很理想,尤其是今年在美國(guó)市場(chǎng)的銷(xiāo)量更為糟糕,smart fortwo車(chē)型在九月份的銷(xiāo)量?jī)H為98輛,全面電動(dòng)化或許是扭轉(zhuǎn)該車(chē)低銷(xiāo)量的一劑良藥。

Smart車(chē)型全面電動(dòng)版這一消息并不是空穴來(lái)風(fēng),早在2009年開(kāi)始,戴姆勒就生產(chǎn)smart的電動(dòng)版本,其車(chē)身體積比燃油版要小,但乘坐空間不變。將來(lái)smart換成純電動(dòng)版本后,將會(huì)是一款不錯(cuò)的城市代步車(chē),會(huì)受到更多都市年輕消費(fèi)者的追捧。

“對(duì)于目前的Smart品牌產(chǎn)品組合而言,小型車(chē)細(xì)分市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)面臨著一些挑戰(zhàn),將市場(chǎng)的布局專(zhuān)注于電動(dòng)汽車(chē)是合乎邏輯的選擇,也是對(duì)可持續(xù)、零排放的發(fā)展路線的支持!卑?怂估毡硎。

戴姆勒掌門(mén)人蔡澈表示,該集團(tuán)將從四個(gè)方面打造技術(shù)平臺(tái),包括智能互聯(lián)、自動(dòng)駕駛、共享出行和電動(dòng)汽車(chē)。蔡澈還表示,電動(dòng)汽車(chē)是戴姆勒未來(lái)規(guī)劃很重要的一部分。

蔡澈曾還透露,戴姆勒計(jì)劃到2025年,共計(jì)投資100億歐元用于電動(dòng)汽車(chē)的開(kāi)發(fā),推出10款電動(dòng)汽車(chē),其中3款歸屬于smart品牌,另外7款為奔馳旗下車(chē)型,這10款車(chē)都將基于全新EQ模塊化平臺(tái)打造。戴姆勒決定向電動(dòng)汽車(chē)邁進(jìn),將電動(dòng)汽車(chē)作為未來(lái)新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。

值得關(guān)注的是,目前很多共享租賃車(chē)型都采用純電動(dòng),原因是使用成本低,方便維護(hù)。而smart燃油版車(chē)型發(fā)動(dòng)機(jī)一直被車(chē)主吐槽,轉(zhuǎn)型電動(dòng)化最合適不過(guò)。

此外,smart所有車(chē)型2026年正式停止售賣(mài)后,屆時(shí)奔馳將推出全新U級(jí)車(chē)型。U級(jí)車(chē)型預(yù)計(jì)將完全取代智能陣容,字母“U”擁有著城市以及普通的涵義,其將包括四種風(fēng)格,分別為:市區(qū)(三或五門(mén)掀背車(chē)型)、班車(chē)(共享運(yùn)輸配置車(chē)型)、貨車(chē)(廂式貨車(chē))以及露天(雙座智能轎跑車(chē)型)。其中U級(jí)市區(qū)風(fēng)格的車(chē)型很有可能是升級(jí)版的smart,將會(huì)吸引很多以城市代步為用途的消費(fèi)者。

(此前曝光奔馳U級(jí)車(chē)概念圖)

寫(xiě)在最后

2019年底,smart汽車(chē)將全面轉(zhuǎn)型電動(dòng)化,一方面阻止銷(xiāo)量下滑,另一方面還會(huì)豐富戴姆勒旗下新能源車(chē)型陣容,U級(jí)車(chē)型的推出還將有利于戴姆勒集團(tuán)在汽車(chē)市場(chǎng)占有一席之地。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)