侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

美國人對無人車舉槍、跟蹤、碰瓷、扔石頭、扎輪胎,比人類新手司機更難接受機器人司機?

2018-12-18 14:04
車智
關(guān)注

3、術(shù)進(jìn)步

駕駛員的技術(shù)水平,在于不斷的練習(xí),尤其是對人類新手司機而言,甚至包括人類老司機,在長時間不駕駛的情況下,技術(shù)水平也是會有所下降。

在這里,應(yīng)該詳細(xì)闡述人類新手司機的技術(shù)進(jìn)步過程。在拿到駕駛證后,并不意味著是一個“老司機”了。這需要不斷的練習(xí),包括了城市道路、鄉(xiāng)村道路、高速公路等等。

同時,還要在不同的氣候條件、道路狀況下進(jìn)行訓(xùn)練,包括了晴天、雨雪天氣、霧霾天氣等等,還有就是各種道路狀況,如濕滑、積雪、結(jié)冰、碎石、坑洼等等。人類新手司機要成為老司機,其實也不是一件容易的事情。

但是,上述的情況對于很多人類司機來說,可能一輩子都不會遇到一次,但是,遇到一次有可能就會造成致命的事故。如此繁雜的情況,在獲取駕照的操作過程,實際上也不會有的,即便是模擬的場景,都不會有,因為成本太高了。因為,需要對每一個司機都要有這樣的培訓(xùn)。

對于機器人司機來說,這個問題就好解決多了,機器人司機在人類提供了足夠多的條件和環(huán)境下,可以學(xué)習(xí)到上述各種場景、環(huán)境、路況的駕駛行為,并且可以規(guī)模化復(fù)制。當(dāng)然了,也需要更為細(xì)致的場景。才能真正培養(yǎng)出機器人的老司機。

4、保險方式

現(xiàn)在,還沒有針對機器人司機的專門險種。保險,可以說是最后一道守護(hù)了,預(yù)防一旦發(fā)生事故,可以做相應(yīng)的安撫和保障。車智君的相關(guān)報道《特斯拉還沒給Autopilot買保險,小鵬汽車想要先試試?》

在中國,由于監(jiān)管和政策問題,現(xiàn)在保險公司提供給自動駕駛測試公司的保險,都是組合險,總保險金額則高達(dá)500萬元,這指的是乘用車的自動駕駛測試。至于卡車、乃至重卡的公開道路測試,已經(jīng)被叫停。

美國對于自動駕駛測試公司的保險,目前還沒有過多的報道。這可能與美國的國情有關(guān),Uber的致命事故,讓Uber的自動駕駛測試徹底停擺,這就是巨大的代價,讓所有自動駕駛測試公司,都必須加倍小心。

作為新事物,只能用遠(yuǎn)高于一般人類司機的賠付方式,來盡可能的降低影響。同時,也采用了更為嚴(yán)格的方式來懲罰。Uber要重啟自動駕駛測試,提出了極為苛刻的條件,還是沒有得到監(jiān)管部門的允許。

值得一提的是,Uber的自動駕駛致命事故,目前的證據(jù)從最先的安全員分神到現(xiàn)在實錘的禁止緊急剎車功能的設(shè)置,讓系統(tǒng)可能避免事故發(fā)生的功能無法啟用;蛟S,沒有禁止緊急剎車功能的話,事故可以避免。

Uber的事故原因,暴露的是產(chǎn)品邏輯的重大缺陷,這是最不可原諒的地方。

隨著自動駕駛技術(shù)的發(fā)展,適應(yīng)智能網(wǎng)絡(luò)汽車的新險種,肯定會應(yīng)運而生。

5、身VS機器

人類新手司機,與機器人司機對比,或者是人類司機與機器人司機對比,肉身和機器的對比必不可少。從感知、判斷和操作,乃至可復(fù)制性,進(jìn)行全方位的對比。但,對比的不是個例,而是標(biāo)準(zhǔn)化和耐久性。

人類司機的感知能力,基本上依靠視覺和經(jīng)驗,通過視覺可以感知周邊環(huán)境,并對距離進(jìn)行預(yù)判。然后通過大腦決策并做出反應(yīng),從而駕駛車輛。

對于機器人司機來說,感知能力依靠更多的傳感器,包括了攝像頭(視覺)、毫米波雷達(dá)、激光雷達(dá)等等,這些傳感器都是為了提高機器人司機對周圍環(huán)境的感知能力。

從標(biāo)準(zhǔn)化程度來看,機器的標(biāo)準(zhǔn)化程度一定要比人類的要高,畢竟不同的人有著不同的感知能力,而機器設(shè)備可以做到同一個標(biāo)準(zhǔn),這是機器優(yōu)勢所在。

同時,機器是不知道疲勞的,在達(dá)到設(shè)計壽命后,換一批設(shè)備就可以繼續(xù)保持最佳的工作狀態(tài),這也是人類所不能比擬的。人類還會受到情緒的影響,造成駕駛安全隱患,例如路怒癥。

可復(fù)制性而言,機器和系統(tǒng)在訓(xùn)練后,即可大規(guī)模的復(fù)制使用,也就是說,所有的機器人司機的駕駛水平都是一致的,并且會不斷提高了,人類司機是沒有辦法做到這點的。

從上述幾個角度來看,機器人司機和人類新手司機,或者是人類老司機,哪個在將來會更安全呢?答案顯而易見了吧。如果單車智能疊加車路協(xié)同(V2X)的方案,可能能讓機器人司機更為安全。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號