侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

“汽車下鄉(xiāng)”后又一福利,增值稅降至13%,消費者能獲得多少實惠?

2019-03-06 10:09
智選車
關(guān)注

最近一年內(nèi),國內(nèi)的車市其實并不如之前紅火,汽車消費需求比較疲軟,2018年更是出現(xiàn)了汽車銷量的下滑。政策層面公布了一些對國內(nèi)車市有積極影響的舉措,比如2018年5月份,增值稅稅率從17%降至16%,很多車企迎合政策進行官降;再比如2019年的“汽車下鄉(xiāng)”也旨在推動汽車銷量增長。

就在今天,關(guān)于“增值稅稅率從16%降至13%”的消息刷爆了朋友圈。相比較2018年5月份的降稅,此次3%的幅度可以說是一次大手筆。消息一出,很多人更關(guān)心的是自己到底能夠得到多少實惠?今天小智就以車市為例,為大家分析一下此次“增值稅降至13%”可能會帶來的影響。

說到降稅后對車市的影響,大家關(guān)心得最多的就是自己買車具體能便宜多少錢?要知道2018年5月份“增值稅降低1%”之后,很多車企都宣布了不同程度的官降,比如奔馳GLC出現(xiàn)了2000~4000元的降幅、保時捷出現(xiàn)了5000~35000元的降幅等等。那么這次“增值稅降低3%”之后車價應(yīng)該降低多少?

為了更直觀得展示降稅后的車價變化,小智假設(shè)一款車的不含稅價格為10萬元,算上16%的增值稅之后的售價為11.6萬元。在增值稅稅率降到13%之后,如果車企不調(diào)整售價,還是保持11.6萬元,那么增值稅部分的稅額就從原先的16000元降低到了13345元,相當于省下的2655元稅費變成了車企的利潤;如果車企還是維持10萬元的不含稅價格,那么售價應(yīng)該降到11.3萬元才合理

由此可見,對于一款售價11.6萬元的車來說,售價降低3000元才是合理的,車企的利潤也不會發(fā)生改變。為此,小智也可以告訴大家一個簡單的計算方法,你就能夠知道自己關(guān)注的車應(yīng)該降多少才合適:(合理降低金額=目前售價÷1.16×0.03)。

通過上表大家也可以對照一下,目前售價20萬元的車,按照增值稅下降至13%來計算,合理的降低金額超過5000元,這不是一筆小數(shù)目!

通過上面的計算可以看出,增值稅降低3%對于車價的影響還是比較大的,11.6萬元的車價就相差了3000元。那么現(xiàn)在問題來了,車企究竟會保持原有售價不變,還是會及時下調(diào)售價呢?在討論這個問題前,我們先來看一下2018年5月份增值稅從17%降低到16%后,車企的應(yīng)對策略。

通過查閱資料,小智發(fā)現(xiàn)2018年5月份并不是所有的車企都進行了指導價下調(diào),只有林肯、奔馳、寶馬、保時捷、捷豹、路虎、江鈴等部分車企下調(diào)了指導價,而像是本田、豐田、大眾等主流合資車企并沒有下調(diào)指導價。

小智簡單分析了一下原因,首先1%的增值稅下調(diào),如果反映到10~20萬的車價上,可能只有幾百元到一千多元的幅度。而豐田、本田、大眾等主流合資車企的車型大都在10~20萬之間,這些車型本身終端也有不小的優(yōu)惠,所以車企可能覺得下調(diào)指導價意義不大,還不如多放開點終端優(yōu)惠。

而像是保時捷、寶馬、奔馳等品牌,它們的車價普遍較高,即使是1%的增值稅下調(diào),反映到車價上也是上萬的數(shù)目,比如保時捷最高下調(diào)了35000元。所以2018年5月份的增值稅下調(diào),給人感覺車企的參與并不普遍,但是這次增值稅下調(diào)3%之后,情況可能會有所不同。

由于這次3%的幅度較大,再加上車市比較疲軟,小智猜測主流的汽車品牌都會利用這次增值稅下調(diào)來降低車輛售價,將這部分利益切切實實傳達給消費者。有些車企可能不會在第一時間宣布下調(diào)售價,但是競品宣布之后,它們便很有可能迅速跟進。

甚至還會有車企借助此次增值稅下調(diào)變相進行額外的官降來促進銷量。小智認為我們應(yīng)該拭目以待,相信很快就會有車企做出響應(yīng),而且此次車企的響應(yīng)數(shù)量肯定遠遠多于2018年5月份。

說到這個,小智不由得想起了特斯拉剛剛進行了全系車型的官降。那么這次增值稅下調(diào)后,特斯拉是否會很快開始新一輪官降呢?真替最近剛買特斯拉的消費者捏了一把汗。

毫無疑問,此次增值稅從16%下調(diào)至13%,老百姓買車肯定是越來越便宜了,車價上多讓個幾千塊那都不是事兒。而且這次的下調(diào)幅度遠大于2018年5月份,可見國家降低賦稅的決心,畢竟那都是真金白銀的實惠。此次降稅,除了降低工業(yè)品的價格之外,更深的意圖在于拉動國內(nèi)的消費,而汽車作為日常消費的大頭,自然是重中之重。小智也呼吁車企積極響應(yīng)國家的號召,真正能將這次降稅讓利于民!


聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號