榮耀與爭議齊飛,坐過山車的L3自動駕駛如何繼續(xù)走下去?
一方陣營提倡“直接跳過”,另一方則建議“循序漸進”,L3站在選擇的交叉口。
此前在自動駕駛圈,一則關于“奧迪放棄研發(fā)L3自動駕駛”的消息被媒體報道,在業(yè)內引發(fā)了熱議。
雖然之后奧迪方面回應稱,他們并未取消L3自動駕駛技術研發(fā)項目,只是將其提升至大眾集團層面,整合到Car.Software軟件車載開發(fā)部門,但是也從一方面揭示了L3自動駕駛地位的“下降”。
從一擁而上到漸行漸遠,L3坐起“過山車”
2017年,應該能夠算得上L3級自動駕駛的“高光時刻”了。
在這一年,奧迪發(fā)布了全球首款可以實現(xiàn)L3級別自動駕駛的新型轎車“奧迪A8”,這款車型也被定義為首款專為L3級別自動駕駛而開發(fā)的量產車型。
對于任何產品而言,“量產”都意味著它已經能夠服務大眾消費者,并接受來自市場的考驗,應對絕大多數(shù)情況的時候都能游刃有余,涉及安全、抗壓、溫度等多個方面?梢哉f,于自動駕駛領域,“量產”是對一家車企的最終考核。
自2009年谷歌啟動自動駕駛項目至今,在這11年光景內,賽道上的玩家已經從當初的寥寥幾家發(fā)展到如今的各地開花,覆蓋了科技巨頭、汽車制造商、創(chuàng)企等等。這其中,隨著奧迪首款L3級別自動駕駛量產車型被廣泛報道,越來越多的人認為L3級別自動駕駛的“春天”來了。然而,現(xiàn)實給了重重一擊。
早在2016年的時候,福特就曾表明將在很大程度上放棄L3級自動駕駛,轉而專注于L4級自動駕駛,同時繼續(xù)開發(fā)L2級自動駕駛輔助功能。有這種想法的不止福特一家,就在奧迪正式對外推出A8的同一年,豐田在東京車展上表示,L3并不適合作為重點發(fā)展的目標,此外Waymo也提出考慮到安全風險,跳過L3級,而沃爾沃、博世等也對L3級自動駕駛抱有不看好的態(tài)度。
一時間,那些曾宣稱計劃在2020年推出L3級自動駕駛量產車的玩家一改往日口徑,紛紛“質疑”起L3級自動駕駛的落地可能性,F(xiàn)如今,尤其是在國外市場,自動駕駛玩家的喜好更偏向于L2和L4級,L3級自動駕駛則處于“被邊緣化”的位置。
從最初的門庭若市,到如今的門可羅雀,L3級自動駕駛就像做了一回過山車。
直接跳過還是循序漸進?L3面臨“尷尬”
相比在國外的“被邊緣化”,L3級自動駕駛在國內廠商心中的位置還是一如既往。
就在前不久,長安開啟了中國首個L3級自動駕駛量產體驗,另外長城、吉利、東風、廣汽新能源、紅旗以及小鵬等廠商皆表示計劃在2020年推出L3自動駕駛量產車型,可見他們對于L3級自動駕駛汽車的量產落地是信心滿滿的。
截至目前,在投入大量資金、時間和人才資源后,廠商對于“L3級自動駕駛”的態(tài)度顯然分為了兩個陣營,一方陣營提倡“直接跳過”,另一方陣營則認為L3必須存在。
SAE和國內自動駕駛標準劃分的等級那么多,為什么只有L3受到了來自廠商和市場的爭議?個中原因被提及最多的就是“人機接管”相關問題,包括接管本身的矛盾,以及事故發(fā)生時的責任認定等等。
具體怎么說?依據(jù)SAE給出的定義,在L3模式中,系統(tǒng)能夠完成某些駕駛任務,也能夠做到對駕駛環(huán)境的監(jiān)控,但是過程中人類駕駛員也必須時刻專注于駕駛本身,且做好隨時從系統(tǒng)手中接過汽車控制權的準備。正如時任沃爾沃汽車中國區(qū)研發(fā)總監(jiān)顧劍民所言,“既希望駕駛員可以‘睜一只眼,閉一只眼’,同時又要求駕駛員全神貫注,這本身就自相矛盾。”
與此同時,一旦事故發(fā)生,責任究竟在研發(fā)該系統(tǒng)的廠商,還是人類駕駛員?截至目前,即使自動駕駛技術近幾年來呈現(xiàn)一個飛速發(fā)展的狀態(tài),部分產品也已經在某些特定應用場景中得到落地,但法律層面依舊屬于空白,尤其是與應用等相關的部分。對于廠商而言,法律條例不到位,即使技術再先進、再能帶來多大的利益,最終也只能是擺在“櫥窗”中展示。
從分級來看,L3頗有些“比上不足、比下有余”的意味。對比L3,L4系統(tǒng)更為智能化,不需要人類駕駛員時刻繃緊神經關注駕駛全過程,L2系統(tǒng)僅能夠支持方向盤和加減速中一項支持,汽車控制權主要還是掌握在人類駕駛員手中,并不存在“矛盾”一說。
相比于那些不看好L3自動駕駛汽車順利量產的廠商,站在對立方的廠商則認為L3是作為“過渡”的存在。
在這些車企看來,直接從L2跳到L4難度較大,且L3作為過渡,即能夠向業(yè)界和消費者展示技術,也能證明自身的實力。另外也有分析師表示,直接跳過L3意味著車企將失去這一部分市場份額,多少心有不甘。而對于消費者來說,L3也能幫助他們在適應自動駕駛的過程中起到一個緩沖的作用,從而更容易提高接受度。
站在各自的陣營,L3不管是直接跳過,還是循序漸進,雙方的理由皆是充分的,但是弊端也是不容忽視的。手心手背都是肉,最終L3只能面臨尷尬。
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
推薦專題
-
4 賽力斯駛入港交所
- 1 一季度汽車產量省份排名大洗牌!誰在異軍突起?
- 2 2025上海車展看什么?看這一篇就夠了!
- 3 關稅大戰(zhàn),汽車芯片會漲價嗎
- 4 工信部召開智能網聯(lián)汽車產品準入及軟件在線升級管理工作推進會提的內容,將如何影響智駕行業(yè)發(fā)展?
- 5 地平線智駕方案軟硬結合,大眾、保時捷的合作紛至沓來
- 6 高呼的“全民智駕”真的做到“全民”了嗎?
- 7 奇瑞的混動技術:厚積薄發(fā),從發(fā)動機到混動系統(tǒng)
- 8 中國汽車發(fā)展頂層設計思路 - 萬鋼主席2025百人會核心內容總結
- 9 東風+華為,還是華為借東風?華為ADS3.0技術詳解
- 10 工信部對浮躁的智駕說“不”