侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

自動(dòng)駕駛什么時(shí)候可以進(jìn)入尋常百姓家?

2

落地是一門學(xué)問

自動(dòng)駕駛在什么場景落地,也是一門學(xué)問,甚至決定未來與生死。

輕舟智航下場的第一個(gè)賽道是無人小巴,做L4解決方案提供商,后續(xù)還有巴士系列產(chǎn)品以及其他L4商業(yè)化產(chǎn)品。目前,其龍舟ONE自動(dòng)駕駛小巴在蘇州、深圳、武漢等6城市啟動(dòng)常態(tài)化運(yùn)營。

其實(shí),與行業(yè)相比,2019年3月成立的輕舟智航算是一個(gè)遲到者。在《中國企業(yè)家》的報(bào)道中,他們?cè)谥乜、快遞小車等場景踟躕,小范圍還有“非常激烈的探討”。輕舟智航合伙人、商務(wù)副總裁郝景山也沒有掩飾,“因?yàn)榉较蛞坏┻x錯(cuò),大家可能就會(huì)一入侯門深似海。”

場景并非是隨意選擇的結(jié)果,這與公司創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的核心能力、技術(shù)積累、過往經(jīng)歷等因素息息相關(guān)。

嬴徹科技是一家干線自動(dòng)駕駛卡車運(yùn)營商,其CEO馬喆人告訴36氪,“我們覺得每一個(gè)場景的技術(shù)路線上還是有相當(dāng)大的不同、要有相當(dāng)大的研發(fā)資源的付出!币虼耍鴱乜萍疾豢紤]做港口、礦區(qū)、工業(yè)園區(qū)等場景。

更多公司則是嘗試布局多種場景。

拿小馬智行來說,已經(jīng)從乘用車擴(kuò)展至卡車。紅杉資本是小馬智行的投資人,其全球執(zhí)行合伙人沈南鵬與他的另外兩名合伙人,曾專門與小馬智行開過電話會(huì),討論是否要做卡車。紅杉中國合伙人周逵回憶稱,當(dāng)時(shí)他們主要評(píng)估的是,如果做小馬智行有多少資金、資源,到底是挖一個(gè)團(tuán)隊(duì)還是自己做。

最終,小馬智行決定要做,而且是從內(nèi)部抽調(diào)人力。根據(jù)《中國企業(yè)家》描述,從基礎(chǔ)工作到在城市主干道路、工業(yè)園區(qū)道路的常態(tài)化測試,一共用了16周。

不過,據(jù)《晚點(diǎn) LatePost》報(bào)道,小馬智行已將卡車自動(dòng)駕駛研發(fā)團(tuán)隊(duì)并入乘用車研發(fā)團(tuán)隊(duì)。

卡車部門自動(dòng)駕駛技術(shù)總負(fù)責(zé)人潘震皓、國內(nèi)自動(dòng)駕駛 PnC(規(guī)劃與控制)組負(fù)責(zé)人孫浩文已在調(diào)整后離職。

小馬智行向媒體回應(yīng)稱,將持續(xù)聚焦兩大業(yè)務(wù)核心,乘用車領(lǐng)域以及商用車領(lǐng)域自動(dòng)駕駛技術(shù)的研發(fā),未來將持續(xù)增加對(duì)卡車業(yè)務(wù)的投入。

面對(duì)市場變化,調(diào)整在所難免。2019年,馭勢科技也將業(yè)務(wù)重心,從無人公交轉(zhuǎn)至機(jī)場、工廠物流。

其實(shí),馭勢科技創(chuàng)始人、CEO吳甘沙并不甘心。他的觀察是,自動(dòng)駕駛技術(shù)可以通用,但商業(yè)化要分場景。因此,他們的策略是一棧式研發(fā)中臺(tái),具體場景結(jié)合研發(fā)進(jìn)展,在包括機(jī)場、工廠物流在內(nèi)的各個(gè)產(chǎn)品線推出產(chǎn)品。目前,馭勢科技在武漢嘗試Robotaxi,同時(shí)推動(dòng)無人公交與無人配送等場景。

與吳甘沙的觀點(diǎn)類似,在文遠(yuǎn)知行創(chuàng)始人兼CEO韓旭看來,Robobus與Robotaxi的技術(shù)通用性遠(yuǎn)大于差異性,基本上是一套技術(shù)支持兩個(gè)平臺(tái),差異性微小,未來誰掌握真正的自動(dòng)駕駛平臺(tái)化技術(shù),誰就會(huì)是王者。韓旭認(rèn)為,未來無人駕駛小巴車和無人駕駛出租車的界限會(huì)越來越模糊化。

年初,韓旭曾透露,文遠(yuǎn)知行與宇通集團(tuán)共同研發(fā)的全無人駕駛小巴預(yù)計(jì)2021年會(huì)商用。

2017年,百度Apollo提出,主要聚焦三類:高速公路行駛場景、自動(dòng)代客泊車場景、卡車或商用車的自動(dòng)駕駛。如今,百度也在乘用車、Robotaxi、Robobus、智能貨運(yùn)等領(lǐng)域發(fā)力。

<上一頁  1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)