侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

智能座艙還是廣告位?智駕時(shí)代的車載系統(tǒng)可以有廣告嗎?

近年來,隨著自動駕駛技術(shù)逐步走向成熟,車載系統(tǒng)從最初單一的信息導(dǎo)航功能,已經(jīng)發(fā)展成為包含多媒體娛樂、實(shí)時(shí)路況提醒、遠(yuǎn)程互聯(lián)等多種功能的綜合平臺。技術(shù)的進(jìn)步本應(yīng)為駕駛員提供更高效、更安全的行車體驗(yàn),但部分車企卻將這一核心系統(tǒng)視為額外廣告?zhèn)鞑サ钠脚_,通過在顯示屏上插入彈窗廣告、信息推送和促銷活動來獲取商業(yè)收益,還有某些車企在車上電前先彈出一個(gè)廣告,以吸引消費(fèi)者。作為一個(gè)在其他智能終端很常見的操作,當(dāng)應(yīng)用到車載系統(tǒng)中時(shí),卻被消費(fèi)者大量抵制。車載系統(tǒng),可以有廣告嗎?

其實(shí)車載廣告與安全之間存在著天然的矛盾。不同于電梯廣告或手機(jī)彈窗廣告,車輛使用時(shí)多為高速前行的狀態(tài),駕駛員在駕駛過程中需要高度集中注意力,以應(yīng)對復(fù)雜多變的道路情況和突發(fā)狀況。而當(dāng)車載系統(tǒng)的顯示屏上不斷閃爍著各類廣告信息時(shí),駕駛員的視覺和認(rèn)知資源必然會被分散,從而降低對道路環(huán)境的關(guān)注程度。分心駕駛是引發(fā)交通事故的重要因素之一。無論是由于強(qiáng)烈的視覺沖擊、動畫效果還是音效提示,這些廣告信息都會在不經(jīng)意間占據(jù)駕駛員的注意力,使得本應(yīng)專注于前方路況的駕駛員分心,增加了事故發(fā)生的概率。事實(shí)上,任何一個(gè)微小的分心都可能在高速行駛的路上演變成致命的安全隱患,這不僅是對駕駛員個(gè)人生命安全的威脅,更是對公共交通安全的一種嚴(yán)重挑釁。

廣告的植入也會對車載系統(tǒng)原本應(yīng)承擔(dān)的核心功能產(chǎn)生干擾。隨著智能快速技術(shù)的發(fā)展,智駕系統(tǒng)最基本的作用是提供精準(zhǔn)的導(dǎo)航、實(shí)時(shí)的路況信息以及緊急狀況下的安全提醒。當(dāng)這些關(guān)鍵功能被廣告信息淹沒時(shí),駕駛員在緊急情況下可能會因?yàn)樾畔⑦^載而無法迅速獲取必要的操作提示或避險(xiǎn)信息。如在一個(gè)需要快速判斷和反應(yīng)的轉(zhuǎn)彎或變道場景中,或者在使用導(dǎo)航的關(guān)鍵階段,車載系統(tǒng)同時(shí)播放大量與行車無關(guān)的商業(yè)廣告,無疑會使駕駛員分散注意力,延遲反應(yīng)時(shí)間,從而增加事故風(fēng)險(xiǎn)。這種由于信息沖突所引發(fā)的安全問題,或是車企在追求短期經(jīng)濟(jì)利益時(shí)所忽視的嚴(yán)重后果。

不可否認(rèn),廣告作為一種市場營銷手段,其本質(zhì)并無可厚非,但問題在于其展示的時(shí)機(jī)、方式以及對駕駛員安全的潛在影響。部分車企為了吸引廣告主的眼球,往往會選擇設(shè)計(jì)極具視覺沖擊力的廣告內(nèi)容,采用高頻閃爍、動畫變換甚至聲音提示等手段,試圖在短時(shí)間內(nèi)抓住消費(fèi)者的注意力。這種設(shè)計(jì)在娛樂性質(zhì)較強(qiáng)的媒體平臺上或許能夠提高廣告效果,但在駕駛環(huán)境中卻可能成為致命的干擾因素。駕駛員在應(yīng)對道路上不斷變化的交通情況時(shí),本就需要保持高度警覺,任何無關(guān)緊要的信息都可能成為事故鏈條上的一環(huán),而這種“高效”廣告正是點(diǎn)燃安全隱患的導(dǎo)火索。

除了可能對駕駛員注意力造成直接干擾之外,廣告植入還會引發(fā)一系列間接問題。頻繁的廣告展示容易讓駕駛員產(chǎn)生視覺疲勞,長期處于高強(qiáng)度的視覺刺激環(huán)境中,不僅會降低駕駛員的注意力持續(xù)時(shí)間,還可能引發(fā)眼部不適甚至短暫的視力模糊。當(dāng)廣告與緊急提示信息在同一顯示屏上同時(shí)出現(xiàn)時(shí),駕駛員可能會因難以區(qū)分兩者的優(yōu)先級而產(chǎn)生混淆,從而延誤對緊急情況的正確判斷和反應(yīng)。還有部分車企在設(shè)計(jì)廣告展示策略時(shí)缺乏必要的安全性測試,未能充分考慮廣告信息對駕駛環(huán)境的干擾效應(yīng),這種粗放的商業(yè)行為無疑是在對駕駛員生命安全進(jìn)行不負(fù)責(zé)任的賭博。

當(dāng)前我國在車載系統(tǒng)廣告展示方面的法律法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)尚不完善,監(jiān)管空白給了部分企業(yè)鉆法律漏洞和市場灰色地帶的機(jī)會。雖然國家在交通安全和產(chǎn)品質(zhì)量方面已有較為嚴(yán)格的要求,但面對新興技術(shù)領(lǐng)域中出現(xiàn)的廣告植入現(xiàn)象,相關(guān)部門的反應(yīng)和干預(yù)措施往往滯后于技術(shù)更新的速度。這不僅使得部分車企在追求利潤的同時(shí)敢于冒險(xiǎn)試水,更使得消費(fèi)者在面對車載廣告時(shí)缺乏足夠的法律保護(hù)和安全保障。監(jiān)管部門若不能及時(shí)出臺針對性政策和標(biāo)準(zhǔn),明確車載系統(tǒng)中廣告展示的邊界和時(shí)機(jī),將會在未來造成更多由分心駕駛引發(fā)的安全事故,對整個(gè)交通行業(yè)的健康發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。

智駕最前沿以為,車企在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式探索時(shí),必須將“安全”二字始終置于首位。作為一種高科技產(chǎn)品,智能汽車所肩負(fù)的社會責(zé)任不僅在于提供便捷的出行方式,更在于確保每一位乘客在行車過程中的生命安全。若一些車企為了追求短期的利潤增長,往往忽視了產(chǎn)品的核心價(jià)值和安全本質(zhì),將廣告收入置于優(yōu)先位置,這種短視行為無疑是一種對消費(fèi)者權(quán)益的漠視和對社會公共安全的不負(fù)責(zé)任。企業(yè)應(yīng)深刻認(rèn)識到,任何為了經(jīng)濟(jì)利益而犧牲安全保障的做法,終將在市場競爭中失去消費(fèi)者信任,最終付出慘痛代價(jià)。

在技術(shù)日新月異的當(dāng)下,任何一種為了經(jīng)濟(jì)利益而犧牲安全保障的行為,都無疑是在冒著不可承受的風(fēng)險(xiǎn)。車載廣告的過度植入不僅可能導(dǎo)致駕駛員的注意力分散,直接影響行車安全,還可能在更深層次上侵蝕消費(fèi)者對汽車品牌的信任基礎(chǔ)。企業(yè)若能正視這一現(xiàn)實(shí)問題,積極調(diào)整產(chǎn)品設(shè)計(jì)和商業(yè)模式,不僅有助于減少潛在安全隱患,更能夠在市場競爭中樹立起負(fù)責(zé)任、以安全為先的良好形象。

-- END --

       原文標(biāo)題 : 智能座艙還是廣告位?智駕時(shí)代的車載系統(tǒng)可以有廣告嗎?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號