青年汽車集團(tuán)堅(jiān)稱，水氫燃料汽車技術(shù)已成熟，不會(huì)延緩南陽(yáng)項(xiàng)目進(jìn)程。

一則《水氫發(fā)動(dòng)機(jī)在南陽(yáng)下線，市委書(shū)記點(diǎn)贊！》的報(bào)道給全民復(fù)習(xí)了一遍物理、化學(xué)知識(shí)，能量守恒、催化劑等成為了熱詞。

“車輛只需加水就可行駛”“市委書(shū)記點(diǎn)贊”等關(guān)鍵詞讓這一新聞迅速引爆輿論。基于報(bào)道描述的內(nèi)容，不少資深專家認(rèn)為這是一場(chǎng)和“水變油”同一性質(zhì)的騙局。不同的是，20年過(guò)去了，公眾科學(xué)素養(yǎng)大幅上升，“能量守恒定律”“第一類永動(dòng)機(jī)不可能實(shí)現(xiàn)”這種基本物理常識(shí)已深入人心。因而，這篇報(bào)道面臨一面倒的質(zhì)疑。

隨后，技術(shù)發(fā)明人的回應(yīng)揭開(kāi)了神秘技術(shù)的面紗，原來(lái)是并不新鮮的鋁水反應(yīng)制氫技術(shù)——鋁和水反應(yīng)變成氫，燃料電池用氫發(fā)電再生成水。

這一聽(tīng)起來(lái)并不復(fù)雜的技術(shù)為何被包裝成“不加電不加油只加水”的重大突破且見(jiàn)諸報(bào)端，尚不成熟的技術(shù)為何被南陽(yáng)政府引進(jìn)并被市委書(shū)記點(diǎn)贊？

說(shuō)到底還是科學(xué)精神的缺失。

面對(duì)質(zhì)疑時(shí)，南陽(yáng)市工信局相關(guān)負(fù)責(zé)人很快表示，此事系記者報(bào)道信息不準(zhǔn)確，目前該項(xiàng)目仍處于研發(fā)人員的驗(yàn)證階段，并未正式生產(chǎn)，也未經(jīng)過(guò)工信等相關(guān)部門(mén)的驗(yàn)收。這顯然有“甩鍋”嫌疑。當(dāng)“水氫發(fā)動(dòng)機(jī)”消息出來(lái)后，媒體在還原事件真相中發(fā)揮了巨大作用。但是，如果記者在采寫(xiě)這一報(bào)道時(shí)能更尊重常識(shí)和科學(xué)，稍微分辨下“車輛只需加水就可行駛”的可能性，探究下青年汽車集團(tuán)所說(shuō)的神秘催化劑到底是什么，與水發(fā)生反應(yīng)的究竟是什么物質(zhì)，更加客觀科學(xué)地探究相關(guān)技術(shù)的本質(zhì)和特點(diǎn)，或許就可避免夸大其詞、聳人聽(tīng)聞的報(bào)道。

不只是這一事件。每次面對(duì)“重大突破”“填補(bǔ)空白”等詞語(yǔ)時(shí)，媒體人都應(yīng)在尊重常識(shí)和科學(xué)的基礎(chǔ)上，多一份清醒和警惕。

再說(shuō)回相關(guān)企業(yè)。雖然南陽(yáng)市工信局表示該項(xiàng)目并未正式生產(chǎn)，研發(fā)團(tuán)隊(duì)也表示還有關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題未攻克，但青年汽車集團(tuán)堅(jiān)稱，水氫燃料汽車技術(shù)已成熟，不會(huì)延緩南陽(yáng)項(xiàng)目進(jìn)程，“事實(shí)擺在這里，不是瞎編的”。

聯(lián)系該公司此前“用水管接在自來(lái)水龍頭上，對(duì)車頂?shù)膬蓚�(gè)水箱進(jìn)行加注，注滿后駕駛員發(fā)動(dòng)車輛”這種夸張演示手法，青年汽車集團(tuán)的意圖再明顯不過(guò)�！叭�球領(lǐng)先”能為公司帶來(lái)資本和政府的青睞。但遺憾的是，隨著科學(xué)素養(yǎng)的不斷提高，這屆群眾不好忽悠了。被過(guò)度包裝的技術(shù)，或許能騙得了一時(shí)，但遲早會(huì)成為“皇帝的新裝”。